南屯礦中央皮帶火災事故案例分析
一、著火時間:2000年11月30日14:50分
二、著火地點:南屯礦中央二部皮帶機尾
三、概況
南屯礦為年產(chǎn)450萬t的特大型礦井,立井開拓方式,現(xiàn)主要生產(chǎn)水平是-440水平和-350水平,井下煤炭運輸全部膠帶化,共有11部固定膠帶機,總長11020m。礦井通風方式為中央并列與對角混合式,低瓦斯礦井。
2000年11月30日14時10分,南屯礦中央膠帶輸送機巷發(fā)生一起重大火災事故,燒毀寬度1m的膠帶70m,動力及信號電纜500m,30m巷道的木背板燒盡。煙霧波及七、九兩個采區(qū),受災人員138人,其中有5人中毒較重住院治療。這次事故給職工的生命造成了嚴重威脅,給礦井造成了嚴重經(jīng)濟損失。但是發(fā)生這類火災,并且發(fā)展到如此規(guī)模,災害范圍內(nèi)人員如此之多,而未發(fā)生人員死亡,實屬罕見。對這次事故發(fā)生的原因及處理過程作一剖析,有許多教訓與經(jīng)驗值得汲取。
發(fā)生事故的中央膠帶機巷是-440水平至-350水平的主要運輸巷,運輸長度1471m,高差104m,安裝兩部DTⅡ810/2*220型運輸機,帶寬1m,帶速3.15m/s,運輸能力800t/h。第一部膠帶機運距970m,升高42m,PVC-1250型膠帶,第二部膠帶運距501m,升高62m,膠帶是自法國引進的E型膠帶。巷道傾角6°,第一部膠帶機巷及第二部機頭硐室均為砌碹支護,第二部膠帶機巷為U型鋼木背板支護。中央膠帶機巷風量615m3/min,風速1.8m/s,是七、九采區(qū)的主要進風巷。如下圖所示。
四、事故經(jīng)過
11月30日14時30分,礦調(diào)度室接到-440泵房人員匯報-440水平有煙霧的報告,調(diào)度員當即匯報了礦有關領導,在隨后從井下不同地點向調(diào)度室的匯報中判斷,是中央膠帶機巷發(fā)生火災。礦領導當即下達了將-440水平及九采區(qū)所有人員立即從不受煙霧威脅的東大巷及六采區(qū)撤人的命令。并先后通知了礦救護中隊及集團公司的救護大隊救災。14時45分救護隊趕到著火現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)第二部膠帶機頭處火勢猛烈,濃煙滾滾,火勢很大。救護隊當即分開,一個小隊用攜帶的滅火器和現(xiàn)場的消防供水系統(tǒng)直接滅火,其余救護人員進入災區(qū)搶救遇險人員。經(jīng)救護人員及其他干部職工的全力奮戰(zhàn),遇險人員16時30分全部撤出或救出,18時明火基本撲滅,21時余火徹底清理干凈,救災工作結束。
五、事故原因
經(jīng)過事故后的現(xiàn)場勘察分析,發(fā)生這次事故的直接原因是:中央膠帶機巷的第二部膠帶機是兩臺電機拖動,里側電機的輸出軸發(fā)生斷裂,由于該電機與減速箱間的液力偶合器與電機是孔軸配合連接,與減速箱是彈性銷連接,電機軸斷裂后液力偶合器失去支撐,其在另一臺電機經(jīng)傳動滾筒﹑減速箱的帶動下作高速偏心旋轉(zhuǎn),與過筒發(fā)生碰撞﹑摩擦,將液力偶合器碰破,將其中的透平油拋出,被摩擦火花點燃,瞬間發(fā)生大火。
六、經(jīng)驗及教訓
1、沒有執(zhí)行《煤礦安全規(guī)程》第349條規(guī)定“液力偶合器不準使用可燃性傳動介質(zhì)”的規(guī)定,而使用了透平油作介質(zhì) ,使火花先點燃了油,火勢迅速擴大成災。盡管用難燃液作介質(zhì)的液力偶合器存在一定的不足,但是為保證安全,必須強制推廣。
2、未按《煤礦安全規(guī)程》第349條規(guī)定使用阻燃膠帶,油引燃了第二部膠帶,擴大了事故的規(guī)模。但是與第二部膠帶搭接的第一部膠帶是阻燃膠帶,盡管兩部膠帶搭接處的第二部膠帶完全燃盡,但是第一部膠帶就一點也未燃燒。因此礦井的日常管理中要正確擺正效益與安全的關系,設備、材料的必要更新、投入要保證,不符合規(guī)程的設備、材料堅決更換。
3、部分人員的防災意識淡薄。膠帶司機14是10分開車,14時12分就發(fā)現(xiàn)第二部膠帶機的煙霧報警器報警并自動停車,但是司機誤認為是誤動作,未及時向隊或礦調(diào)度室匯報,僅向當班班長(另一部膠帶機的司機)作了匯報,第二部膠帶機尾的防煤工應是第一個發(fā)現(xiàn)災情的人,但是其發(fā)現(xiàn)災情后不及時向調(diào)度室匯報,而急于逃生。膠帶機司機和放煤工是最早的事故發(fā)現(xiàn)者,但是由于防災意識淡薄,未及時匯報,拖延了事故的搶救時間。
4、中央膠帶機巷原是一條獨立回風的巷道,但是由于動壓影響,巷道斷面縮小回風能力不足而改成了一條主要的進風巷,事故后擴大了的受災范圍。膠帶機巷發(fā)生火災事故,造成重大人員、財產(chǎn)損失,全國已發(fā)生許多起,因此膠帶機巷應獨立通風,獨立通風確有困難的應作回風巷使用。
5、中央膠帶機巷是兩部膠帶搭接,集中控制,控制臺在一部膠帶機頭,二部機頭無人職守,但是集中控制后的相應安全措施未跟上。如集中控制的膠帶機其檢修質(zhì)量、巷道狀況、各種安全保護設施的齊全及可靠性、有效性上要有特殊的要求,而這部膠帶機集中控制后未采取特殊措施。
6、膠帶機重要部件探傷要制度化。從這次事故看,膠帶機的重要部件(如電機軸、滾筒軸等)要定期探傷,一是防止疲勞損傷,二是防止使用不合格產(chǎn)品。
7、礦調(diào)度室在接到事故匯報后,根據(jù)事故的性質(zhì)和事故發(fā)生地點是礦井主要進風流的嚴重性,立即下達了可能受災人員立即沿正確路線撤出的命令,命令果斷正確,使災區(qū)人員減少了受災時間。
8、救護隊應戰(zhàn)迅速,作戰(zhàn)英勇,接事故通知后僅15分鐘即到達現(xiàn)場開始滅火、救人,為滅火贏得了寶貴的時間,并將七采區(qū)軌道下山被熏倒的人員及時救出,防止了人員傷亡。
9、該礦的基層管理人員及通防管理人素質(zhì)較高,在發(fā)生事故后,能正確組織受災職工戴好自救器沿正確路線迅速撤離。離井口最遠的九采區(qū)三分區(qū)泄水
巷掘進頭人員,在隊長的帶領下,繞道沿九采區(qū)煤層下山撤出,九采區(qū)三分區(qū)軌道巷掘進頭人員在瓦斯檢查員的帶領下繞道沿九采區(qū)-350水平撤出。這些避災路線盡管距離較遠,但是基本不受煙霧侵害,他們雖然離井口最遠,上井的時間最長,但是無一人中毒。但在救災過程中,礦長、總工程師都在救災現(xiàn)場,地面缺乏統(tǒng)一指揮,通風副總、通風科長、通風技術主管等熟悉通風系統(tǒng)的人員,也均在救災現(xiàn)場,一旦災害范圍擴大,難以制定有效的應變措施。
10、膠帶機巷的消防供水系統(tǒng)設施完好,供水充足,為迅速撲滅火災創(chuàng)造了條件。中央膠帶機巷設有Φ50mm供水管,水壓達3MPa 以上,每50m設有一個三通閥門,并且備有25m膠管,救護隊到達現(xiàn)場后用現(xiàn)場的消防設施即開展滅火工作。
11、火災盡管發(fā)生在下行風流的下山中部,但是未造成風流逆轉(zhuǎn),其主要原因是中央膠帶機巷的長度1600余m,高差達104m,跨兩個水平,中間的聯(lián)絡巷均用風門隔開,兩端的風壓差達240 Pa,火災控制及時有效,防止了風流逆轉(zhuǎn)。該條膠帶機巷的各通道如不建有風門,事故中風流逆轉(zhuǎn)是必然的,其后果不堪設想。因此膠帶機巷保持獨立的風流并盡量獨立回風,是提高礦井抗災能力的重要措施。










