產品詳情
法治日報登報熱線（400--638--9568） 債權轉讓，又稱債權讓與、債權移轉，是指債權人將其債權移轉于受讓人的民事法律行為，受讓人在取得轉讓的債權后，成為債權人，轉讓人則就此喪失債權人資格。其構成要件為：①債權人有可轉讓的債權存在；②債權人與受讓人達成債權轉讓的合意，且不違反法律的規(guī)定；③債權人將債權轉讓事宜通知債務人。一般情況下，具備了上述三個法律要件，債權人和受讓人之間的債權轉讓合同即成立并生效，發(fā)生債權轉讓的效果。但因債權是對人權，債權人處分債權還涉及到債務人的履行。因此，債權轉讓還須有公示制度，才能對債務人產生法律效力，否則債權轉讓合同不發(fā)生對抗債務人的效力。而法律對債權人轉讓債權應于何時通知及應采何種形式通知未作規(guī)定。對此實務中做法不一，類似案件得不到相同處理，影響了法律的權威性和統(tǒng)一性。
債權轉讓通知的時間我國《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！痹摋l文過于簡略，未規(guī)定債權人應于何時通知債務人。實踐中經常遇到這樣的情況，債權人與受讓人達成債權轉讓合同后，因債權人不知道需將債權轉讓的事實通知債務人，或債權人雖通知了債務人，但只用口頭形式通知，債務人出于達到拖延履行債務的目的，不承認債權人將債權轉讓已通知他的事實。因口頭通知形式一般情況下無法保存證據，導致無證據證明已通知的事實。據此，債務人就會提出因債權人未按《合同法》第80條的規(guī)定履行通知義務，該債權轉讓對其不發(fā)生效力的抗辯。司法實踐中的通常做法是，因債務人抗辯理由成立，法官便判決駁回原告即受讓人的訴訟請求。
