近期一樁大洋彼岸的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案——美國MOCVD設(shè)備制造商Veeco起訴石墨托盤制造商SGL的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案，牽動(dòng)著中國LED上游企業(yè)的神經(jīng)?？此苾杉彝鈬局g的糾紛，卻因何在中國掀起波瀾？他們之間的官司與中國LED企業(yè)有什么關(guān)聯(lián)？

　　訴訟背后的激烈較量

　　LED界對Veeco的熟知程度已非常高，Veeco是世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商，其主打產(chǎn)品MOCVD（金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積）設(shè)備是LED芯片生產(chǎn)過程中最為關(guān)鍵的設(shè)備。

　　石墨托盤是MOCVD設(shè)備最重要的消耗性部件，與設(shè)備腔體設(shè)計(jì)密切關(guān)聯(lián)，且使用壽命僅1——2個(gè)月。由于托盤表面鍍膜工藝復(fù)雜，目前僅有德國SGL、日本東洋碳素和荷蘭Xycarb三家能夠供貨。Veeco的MOCVD設(shè)備正是采用高速旋轉(zhuǎn)的托盤并配合自動(dòng)裝卸的設(shè)計(jì)原理，在產(chǎn)能輸出、自動(dòng)化生產(chǎn)、使用維護(hù)等方面有突出優(yōu)勢，廣受LED外延廠商的歡迎。Veeco自2014年起占據(jù)全球MOCVD設(shè)備市場60％以上的份額。

　　近年來，國內(nèi)MOCVD供應(yīng)商不斷縮小與Veeco產(chǎn)品的技術(shù)差距，并依靠更好的性價(jià)比和更便利的售后服務(wù)逐漸得到客戶的認(rèn)可，已經(jīng)威脅到Veeco在國內(nèi)市場的領(lǐng)先地位，導(dǎo)致其連續(xù)多年虧損和市場占有率的減少。

　　面對國內(nèi)廠商的強(qiáng)勢崛起，Veeco針對國內(nèi)一家MOCVD制造商采取了策略的釜底抽薪之計(jì)。2017年4月，Veeco在美國紐約州法院正式起訴石墨托盤制造商SGL，指控其侵犯了Veeco的四項(xiàng)專利（US6506252B2，US6685774B2，US6726769B2及USD690671S1，涵蓋設(shè)備主體結(jié)構(gòu)和托盤的全面設(shè)計(jì)保護(hù)），要求其停止銷售并賠償巨額損失。

　　國內(nèi)MOCVD廠商是否受影響？

　　該起訴訟看似對國內(nèi)MOCVD廠商并無直接關(guān)聯(lián)，但其實(shí)是項(xiàng)莊舞劍意在沛公。據(jù)悉，目前這三家供應(yīng)商都表示不再提供涉嫌侵權(quán)的托盤，并尋求與Veeco和解的方案。這對于國內(nèi)這家MOCVD廠商及其客戶來說無疑是當(dāng)頭一棒。且不論訴訟結(jié)果如何，當(dāng)前就面臨無盤可用，被迫停產(chǎn)的窘境。在周期性很強(qiáng)，競爭激烈的LED外延市場，一些設(shè)備損失事小，但錯(cuò)過了稍縱即逝的產(chǎn)能布局良機(jī)，勢必會(huì)造成重大的戰(zhàn)略性敗局，甚至被迫出局。

　　國內(nèi)目前做MOCVD設(shè)備的廠商有中微半導(dǎo)體、中晟光電，這兩家注冊于上海的公司，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)均來自美國。據(jù)悉，中晟是從另一家廠商采購?fù)斜P，這次并未受到影響，托盤還能照常供貨。除此原因之外，據(jù)說中晟在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上沒有完全復(fù)制Veeco的技術(shù)。

　　而對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈廠商的影響，LED行業(yè)一位頗有影響力的專家說：“石墨托盤是MOCVD設(shè)備的一項(xiàng)關(guān)鍵耗材，如果買不到配套的托盤，設(shè)備就沒法用。對客戶來說，這無疑是一個(gè)很大的問題。此項(xiàng)訴訟案對于要購買國產(chǎn)MOCVD設(shè)備來制造LED的廠家會(huì)造成很大的心理影響。但由于他們大部分用的是進(jìn)口設(shè)備，所以對LED芯片制造商來說，目前還不足以構(gòu)成實(shí)際的影響?！?

　　半導(dǎo)體材料和高端裝備是我國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的短板，要打破長期以來被國外廠商壟斷的局面，切不可急功近利。我們需要在知識產(chǎn)權(quán)上提前布局，以愚公移山和腳踏實(shí)地的精神掌握核心技術(shù)，堅(jiān)持走自主研發(fā)的道路，才是根本出路。開發(fā)自己的關(guān)鍵部件供應(yīng)商，也要回避現(xiàn)有的專利技術(shù)，要有創(chuàng)新，不能照抄。