在我們身邊有些東西是很難估價的，尤其是公司生產(chǎn)的產(chǎn)品或設(shè)計的零件。另一方面，成本是很容易估算的。在我們購買設(shè)備支付費用的時候，我們需要了解一臺設(shè)備的成本是多少。

　　我們還可以對開發(fā)一種產(chǎn)品的成本做出合理的估算，因為我們可以計算出設(shè)計它所花費的時間、制作原型的成本、測試每個原型的成本等等。各種努力在產(chǎn)品開發(fā)過程中增加了價值，而量化這些價值是有挑戰(zhàn)性的。如果產(chǎn)品在市場上反響很好，那么我們就知道這些努力確實增加了價值，但是在每個開發(fā)階段增加了多少價值，仍有待進(jìn)一步解釋。

　　作者眼里的AM成本方程，主要由四部分組成，它們分別是材料、構(gòu)建時間、機(jī)器成本和預(yù)處理/后處理成本。有一個道理很簡單：需要的材料越多，零件的成本就越高。構(gòu)建時間和設(shè)備成本有一點耦合。較長的構(gòu)建時間等于更高的成本，但一臺更昂貴的設(shè)備，操作成本會更高，并提供了更快的制造速率。當(dāng)然，制造零件的最大高度也會增加制造時間和隨后的設(shè)備成本，因為涂覆器大約需要花費10秒，來鋪展新的粉末層。這種“死時間”和相關(guān)的成本可能看起來微不足道，但當(dāng)你擴(kuò)展到數(shù)千層時，它就會變得非常重要。結(jié)合行業(yè)的平均水平，預(yù)處理和后處理成本大約占AM部件總成本的40%。使用該模型，使用激光PBF制造的金屬AM部件的總成本可以被估計為材料成本和機(jī)器成本的總和，后者是建造時間和層重寫時間的直接函數(shù)，所有除以1減去歸因于前/后處理的成本百分比。

　　為了便于計算，我們假設(shè)預(yù)/后處理成本為50%，這樣我們只需將材料和機(jī)器成本的總和加倍，就可以估算金屬AM部件的總成本。我們還可以將這種節(jié)省與其他因素的節(jié)省進(jìn)行比較，例如粉末原料成本的降低或生產(chǎn)效率的提高，從擁有更多的激光或其他提高建造速度的改進(jìn)。 我讓們從后兩個問題開始。如果粉末原料成本降低了10-20%，那么材料成本也降低了10-20%。當(dāng)我們應(yīng)用預(yù)處理/后處理乘數(shù)時，這些節(jié)省直接轉(zhuǎn)化為總成本，但僅與材料成本與機(jī)器成本的比率成比例。例如，如果材料成本和機(jī)器成本在零件成本中所占比例相等，這可能適用于像鈦這樣昂貴的材料，那么在應(yīng)用我們的預(yù)處理/后處理假設(shè)后，總成本減少了5-10%，因為只有一半的成本是由材料造成的。

　　同樣的邏輯也適用于構(gòu)建速度。如果構(gòu)建速度加倍，那么構(gòu)建時間就會減少，但不會減少50%，因為我們還有恢復(fù)時間。一個較短的部分(低z高度)可能會減少45%的構(gòu)建時間，而一個較高的部分可能只會減少30%，而不是你預(yù)期50%或75%的節(jié)省。不幸的是，多激光PBF系統(tǒng)的每小時成本可能比單激光系統(tǒng)高出50-100%，而且縮短構(gòu)建時間所節(jié)省的成本并不像你預(yù)期的那么高。不幸的是，多激光PBF系統(tǒng)的每小時成本可能比單激光系統(tǒng)高出50-100%，而且縮短構(gòu)建時間所節(jié)省的成本并不像您預(yù)期的那么高。為了便于討論，讓我們假設(shè)將構(gòu)建速率加倍可以使金屬AM部件的機(jī)器成本降低30%。與材料一樣，在應(yīng)用我們的預(yù)處理/后處理乘數(shù)后，這種節(jié)省轉(zhuǎn)化為最終成本與材料成本和機(jī)器成本的比例。在這種情況下，按50%的比例分?jǐn)?，最終成本將減少15%。

　　那么，DFAM是如何比較的呢?如果我們像通常那樣使用DFAM來減輕結(jié)構(gòu)的重量，那么我們就可以節(jié)省重量，從而降低材料成本。這也意味著更少的容量構(gòu)建，減少了激光曝光和構(gòu)建時間，同時降低了設(shè)備成本，而不增加每小時的設(shè)備速率。DFAM還減少了所需的支持材料的數(shù)量，從而進(jìn)一步降低了材料成本、構(gòu)建時間和機(jī)器成本。假設(shè)預(yù)處理成本在于構(gòu)建的設(shè)置和準(zhǔn)備，而不是非重復(fù)的工程，那么更少的支持材料，意味著更少的后期處理成本，因為你不用在構(gòu)建之后浪費那么多時間來移除它們。因此，DFAM還降低了預(yù)處理/后處理成本，降低了成本乘數(shù)，節(jié)省了更多的成本，使DFAM的價值得到了更大的提升。圖中的內(nèi)容說明，使用晶格結(jié)構(gòu)節(jié)省40%的重量，與生產(chǎn)速度翻一番或降低粉末原料成本40%相比，節(jié)省了大約3至4倍的成本價值。

　　更低的粉末價格和更快的制造速度是很棒的，很容易看出為什么DFAM在AM值時是最好的價值乘數(shù)。DFAM同時降低了材料成本、制造時間、機(jī)器成本和前/后處理成本的百分比，使節(jié)省的成本增加了許多倍。更重要的是，DFAM是你可以掌控的東西一你不受粉末供應(yīng)商或設(shè)備制造商的擺布。換句話說，如果你正投資于AM，請確保投資于DFAM(例如，軟件、工具、培訓(xùn))，因為它將使AM的價值成倍增加。

　　(來源：Modern Machine Shop)