?摘要?：在工業(yè)金屬加工清洗劑中，NP系列、AEO系列及異構(gòu)醇醚系列表面活性劑存在環(huán)保性不足、除油能力有限或成本較高等問題。邦普化學(xué)FAE-7和FAE-10可替代NP、AEO、異構(gòu)醇醚傳統(tǒng)產(chǎn)品，具備低溫不凝固、高除油性能、環(huán)保和低成本優(yōu)勢。該系列產(chǎn)品為金屬加工行業(yè)提供了環(huán)保且經(jīng)濟(jì)的清洗解決方案。
?關(guān)鍵詞?：工業(yè)金屬除油清洗；替代NP-7、替代NP-10；環(huán)保不含APEO表面活性劑；高除油性能
面對工業(yè)清洗對環(huán)保、高性價比除油表面活性劑的需求，邦普化學(xué)FAE系列表面活性劑不僅環(huán)保性能優(yōu)異、價格實惠，更具備卓越的除油能力，能夠高效清除各類金屬表面的油污。
FAE-10可用于清洗劑中替代NP-10、AEO-9、異構(gòu)醇醚1309、異構(gòu)醇醚1310等傳統(tǒng)表面活性劑。并且具備凝固點(diǎn)低，易溶于水，使用方便的特點(diǎn)。
FAE-10的除油性能出色，在對礦物油的清洗測試實驗中，在相同的配方體系中，分別添加10%的FAE-10、異構(gòu)醇醚1310、NP-10進(jìn)行對比測試。表1結(jié)果顯示，在相同條件下，使用FAE-10的清洗體系對礦物油的清洗效果更好，要比使用異構(gòu)醇醚1310的體系強(qiáng)10%，優(yōu)于NP-10的體系，但更環(huán)保，不含APEO。同時，該產(chǎn)品價格實惠，配方成本更低，性價比更高。
表1.各表面活性劑在相同體系的除油力及成本比較
|
表面活性劑 |
配方成本 |
除油率/% |
|
FAE-10 |
3000元/噸 |
72.4 |
|
FAE-10+FAE-7 |
3000元/噸 |
82.34 |
|
NP-10 |
2900元/噸 |
66.35 |
|
異構(gòu)醇醚1310 |
3400元/噸 |
60.52 |
FAE-7可用于清洗劑中替代AEO-7、NP-7、異構(gòu)醇醚1307等表面活性劑。FAE-7的潤濕性強(qiáng)，耐堿性好，除油能力出色。由上表可知，相同條件下，添加FAE-7的除油效果高于單純FAE-10的配方體系，復(fù)配FAE-7提高了體系的除油速度和除油能力，明顯拉大了與異構(gòu)醇醚1310和NP-10的差距。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“機(jī)電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
