作為當今知名的技術榜單之一，《麻省理工技術評論》網站延續(xù)17年的歷史，日前遴選出2018年全球“十大突破性技術”，點評科技領域的“新貴”。在此次評選中，3D金屬打印、人造胚胎、傳感城市、對抗性神經網絡等數(shù)項技術入榜。令人頗感意外的是，此次榜單公布之后，近幾天針對獲選技術的討論，大多都集中在“基因”之上。

　　19世紀60年代，遺傳學家孟德爾就提出了生物的性狀是由遺傳因子控制的觀點，20世紀50年代以后，隨著分子遺傳學的發(fā)展，尤其是沃森和克里克提出DNA雙螺旋結構以后，人們進一步認識了基因的本質。2018年伊始，《Nature Biotechnology》上發(fā)布的一項研究報告稱，科學家們使用一部手機大小的測序儀MinION ，完成了對人類基因組的測序。該項技術的價值在于，它填補了據(jù)稱完全測序人類基因組的 12個空白，基因檢測技術發(fā)展再創(chuàng)新高。

　　相比較于其他技術，基因檢測技術看不見摸不著，我們能夠看到的只不過是一張紙上的數(shù)據(jù)和所謂的檢測結果。從人類剛開始認識基因到今日不過百余年的時間，但近年來基因似乎已經被蒙上了一層玄學的面紗。

　　當基因檢測技術逐步出現(xiàn)在人們的視野之中，一大批消費級基因創(chuàng)業(yè)者繞開艱深的醫(yī)療科研領域，把方向瞄準消費級娛樂市場，開發(fā)出了一系列童話般的基因檢測產品：檢測酒量、檢測唱歌跑調、基因檢測天賦……然后通過互聯(lián)方式進行營銷推廣。而被稱為基因界“騰訊”的華大基因于2017年7月正式敲鐘登錄創(chuàng)業(yè)板的消息也為整個行業(yè)打了一針“興奮劑”。

　　但事實上，基因檢測只是一個噱頭，用幾百元幾千元得到的一份所謂的職業(yè)發(fā)展方向、性格測試的報告都不過是娛樂罷了。基因檢測，不能定義人生，更無法劇透人生，同樣的，基因檢測也無法改變人生。

　　2017年7月31日，中國首個獲批的宮頸癌疫苗希瑞適正式上市。華大基因作為國內基因檢測領域的領頭羊，其董事長汪建在采訪中公開反對接種宮頸疫苗，他表示，接種宮頸癌疫苗不如做基因檢測?；驒z測，再一次走上了神壇，仿佛沒有一次基因檢測解決不了的問題，如果有，那就再來一次。但就像保健品一樣，終究不可代替藥物，基因檢測也不能代替治療，同樣也沒有預知未來的能力。真正將其用于消費，還有很長的一段路要走。

　　作為一種新興技術，基因檢測的確可以給人們提供很多意想不到的驚喜。比如現(xiàn)階段的商用基因檢測技術已經可以準確的獲知被檢測人喜不喜歡吃香菜。不過，花費幾百元去檢測自己喜不喜歡吃香菜，怎么看都有點奇怪。

　　就像每個進入市場的新興技術一樣，市場化的速度遠遠超過了技術的發(fā)展速度。在今天，購買一份價值數(shù)萬元的人民幣全基因測序檢測會得到一份數(shù)百上千頁的檢測報告，但實際上能看懂的專家型人才卻寥寥無幾。當科學技術無法滿足人們需求之時，“基因測性格”、“基因測早戀”、“基因測命運”等越來越多的所謂“劇透人生”的基因檢測也逐步浮出水面。基因檢測，從一個嚴謹?shù)目茖W研究演化成為了取悅大眾的娛樂手段。但嘗鮮和娛樂化，畢竟難以構成一種健康技術的長遠之計。這個線團般的糾結狀態(tài)，可能需要基因技術本身、數(shù)據(jù)處理能力、數(shù)據(jù)樣本庫構建、產業(yè)生態(tài)四重發(fā)展來破局。

　　我們還是可以相信，基因技術一定會是未來。但目前只能遺憾地說，這大概是一個有點慢的未來。