從飛利浦、歐司朗、GE三大國(guó)際品牌在照明領(lǐng)域的困惑與糾結(jié)來看，我認(rèn)為這主要是因?yàn)長(zhǎng)ED照明行業(yè)利潤(rùn)越來越薄，國(guó)際品牌在LED領(lǐng)域很難為自身賺取更多的利潤(rùn)，因而國(guó)際品牌都在慢慢退出LED照明領(lǐng)域。

　　但這并不意味著國(guó)際品牌要放棄照明業(yè)務(wù)，放棄中國(guó)照明市場(chǎng)，如今退出或者弱化照明業(yè)務(wù)，只是因?yàn)檎彰鳂I(yè)務(wù)利潤(rùn)太低，未來如果利潤(rùn)提升，國(guó)際品牌還會(huì)“殺”回來的。

　　例如，GE照明退出中國(guó)市場(chǎng)，就是在中國(guó)賺不到錢，也就是付出與收益不成正比，轉(zhuǎn)而集中力量做好北美等業(yè)績(jī)更好的區(qū)域。

　　另外，未來三五年時(shí)間里，我估計(jì)LED照明行業(yè)都是低利潤(rùn)的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，國(guó)際照明品牌都在積極轉(zhuǎn)型，把更多的精力投入到醫(yī)療、航空、電子、能源等高利潤(rùn)領(lǐng)域。

　　目前，飛利浦、歐司朗、GE三大品牌在中國(guó)的醫(yī)療、航空、能源等利潤(rùn)表現(xiàn)很好，它們的綜合實(shí)力和口碑都不錯(cuò)。在這樣的背景下，中國(guó)照明企業(yè)也會(huì)贏得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，但中國(guó)品牌企業(yè)要做到跟國(guó)際三大品牌抗衡，我認(rèn)為還是存在著比較大的差距。