PLC與DCS無法比較,PLC是控制器,是孤立的產(chǎn)品,而DCS是系統(tǒng)。但PLC可以與DCS的控制站比較,PLC的循環(huán)周期在10毫秒左右,而DCS控制站在500毫秒左右,PLC的開放性更好,作為產(chǎn)品其獨立工作的能力更強。
—— OMRON公司 陸斌
DCS是一個系統(tǒng)包括上位軟件、網(wǎng)絡與控制器,而PLC只是一個控制器,要構成系統(tǒng)還需要上位SCADA系統(tǒng)和與之相連的網(wǎng)絡。對PID回路控制,現(xiàn)在三菱的過程控制器也可以實現(xiàn)象SAMA組態(tài)一樣的FBD編程;DCS系統(tǒng)更大,控制的回路數(shù)目更多,有比較多的控制和算法,可以完成比較復雜的回路間的控制。硬件可靠性差不多。DCS可以做到I/O的冗余,PLC則不可以。相對而言,PLC構成的系統(tǒng)成本更低。
—— 三菱電機自動化精密控制部經(jīng)理宋葭暉
DCS是一種“分散式控制系統(tǒng)”,硬件上包括現(xiàn)場控制器、操作員站計算機、工程師站計算機,以及聯(lián)系他們的網(wǎng)絡系統(tǒng);DCS軟件上是一個整體方案,解決的是一個系統(tǒng)的所有技術問題,系統(tǒng)各部分之間結合嚴密。
PLC是一個裝置,硬件上等同于DCS中的現(xiàn)場控制器;軟件上是一個局部方案,站與站之間組織松散。 字串8
—— 貝加萊負責APROL產(chǎn)品應用開發(fā)的技術經(jīng)理陳志平
分析DCS與PLC的區(qū)別,最關鍵的是兩點,一是DCS是分布式控制,擁有全局數(shù)據(jù)庫;二是PLC是順序掃描機制,DCS是以時間為基準的控制。我們的系統(tǒng)符合第一點,例如一個I/O標簽的修改,在HMI也可以同步體現(xiàn)。
——羅克韋爾自動化過程市場產(chǎn)品經(jīng)理 王廣野
DCS系統(tǒng)采用一個統(tǒng)一的開發(fā)環(huán)境,工程師站(過程管理層)用于現(xiàn)場控制站的組態(tài),控制算法的開發(fā)以及流程圖畫面的開發(fā)。采用一個統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫!而PLC用于過程控制需要不同的開發(fā)環(huán)境,首先要對PLC(相當于DCS的現(xiàn)場控制站層)進行邏輯開發(fā),建立相應的數(shù)據(jù)庫,然后再通過相應的上位機軟件,例如GE Fanuc 的Proficy HMI/SCADA - iFIX 或CIMPLICITY Plant Edition軟件,建立與PLC相對應的數(shù)據(jù)庫,然后進行流程圖畫面的開發(fā)。
DCS開發(fā)控制算法采用儀表技術人員熟悉的風格,儀表人員很容易將P&I圖轉(zhuǎn)化成DCS提供的控制算法,而PLC采用梯形圖邏輯來實現(xiàn)過程控制,對于儀表人員來說相對困難。尤其是復雜回路的算法,不如DCS實現(xiàn)起來方便。
DCS系統(tǒng)通常提供完整的系統(tǒng)給用戶,包括機柜,電源,工程師站,操作員站,用戶只需在現(xiàn)場簡單的安裝。而PLC則需要系統(tǒng)集成。
DCS實現(xiàn)順序連鎖功能相對于PLC來講是弱勢,且邏輯執(zhí)行速度不如PLC, 也不如PLC編程方便。
DCS的現(xiàn)場控制站層‘通常采用集中式控制,盡管支持遠程分布式I/O, 但由于成本原因, 很少采用。而PLC基于現(xiàn)場總線的遠程分布式I/O更靈活易用,能有效的節(jié)省接線成本。
—— GE Fanuc全球自動化解決方案中國區(qū)總經(jīng)理賁志剛
DCS與PLC在硬件平臺基本一致,差異在軟件與數(shù)據(jù)平臺上。PLC比較開放,不同廠商的產(chǎn)品互聯(lián)性好。西門子的PCS7與PLC的開發(fā)是獨立進行的,雖然采用了PLC的硬件平臺,但在系統(tǒng)構架、編程組態(tài)方式等都不一樣.
——西門子公司PCS7市場推廣經(jīng)理 謝王爭










