2016年5月13日，哈爾濱小嶺水泥有限責(zé)任公司起訴中華人民共和國環(huán)境保護部一案將在北京第一中級人民法院第三審判區(qū)公開庭審請你和我們一起旁聽力挺陳部長。
這一次環(huán)保部遇上了小嶺水泥有限公司這個麻煩的原告，集團下?lián)碛?家企業(yè)，除了水泥還涉及到焦化、選煤、化工、熱力、污水處理廠、清潔煤領(lǐng)域。
這個原告財大氣粗，為這次起訴還組建了律師團，5月13日即將公開審理，公眾可以到庭審現(xiàn)場旁聽，為環(huán)保部加油、力挺環(huán)保部所作的行政復(fù)議決定。
環(huán)保部為什么被小嶺水泥起訴了呢
因為一份行政復(fù)議決定書。
2015年11月6日，環(huán)保部針對王欣華等7位申請人的行政復(fù)議作出行政決定書，決定撤銷黑龍江省環(huán)保廳2011年11月11日作出的《關(guān)于哈爾濱小嶺水泥有限責(zé)任公司2500 t/d 新型干法熟料水泥生產(chǎn)線技術(shù)改造工程竣工環(huán)境保護意見的函》。
環(huán)保部將這個行政決定書向7位申請人、黑龍江省環(huán)保廳，以及第三人小嶺水泥，同時發(fā)出。
這7位申請人都是60歲左右的老年維權(quán)者，也是與小嶺水泥做鄰居的居民代表，他們距離小嶺水泥的廠區(qū)，最近的不足2米，最遠的不足400米。
像他們這樣居住在500米防護距離內(nèi)的居民有790戶居民。
從2009年至今，近7年多來，這個老年維權(quán)者聯(lián)盟一步步從阿城區(qū)環(huán)保局、哈爾濱市環(huán)保局、黑環(huán)保廳舉報小嶺水泥違法生產(chǎn)。居民們越告人越少，越告越窮，告到精疲力盡。
終于，在2015年他們又復(fù)議到環(huán)保部，環(huán)保部作出撤銷項目竣工意見函的行政決定。
那他們又為什么行政復(fù)議呢
小嶺水泥廠如今所占的廠界，歷史悠久。最早是1932年日偽時期籌建的水泥廠，過期改制時期改為民營企業(yè)，2009年拆除原有的落后生產(chǎn)線，開建2500 t/d 新型干法熟料水泥生產(chǎn)線。
2009年小嶺水泥的改建項目，在7位申請人看來是一個沒有公參公示、沒有調(diào)查問卷、沒有聽證會的項目。
環(huán)保部根據(jù)以7位申請人位代表的維權(quán)者聯(lián)盟提供的多份反應(yīng)小嶺水泥廠違法生產(chǎn)、粉塵噪聲嚴(yán)重污染的信訪材料，黑龍江省環(huán)保廳2009年對小嶺水泥項目的批復(fù)明確的“認真落實報告中提出的各項環(huán)境保護措施和對衛(wèi)生防護距離內(nèi)居民實施搬遷”、“本工程投產(chǎn)前要落實500米衛(wèi)生防護距離內(nèi)的居民搬遷及安置工作”，以及哈爾濱是環(huán)保局2015年10月所作的《關(guān)于哈爾濱市小嶺水泥公司建設(shè)項目行政復(fù)議案現(xiàn)場勘驗情況的報告》，依法作出撤銷的行政復(fù)議決定。
而最核心的利益方之一、第三人小嶺水泥收到?jīng)Q定書，2015年11月將環(huán)保部告上法庭。為這次開庭小嶺水泥還組建了律師團，真心心疼環(huán)保部遇到這樣一個財大氣粗的原告。
5月13日，請你和我們一起到庭審現(xiàn)場旁聽，力挺陳部長、支持環(huán)保部的依法撤銷《關(guān)于哈爾濱小嶺水泥有限責(zé)任公司2500 t/d 新型干法熟料水泥生產(chǎn)線技術(shù)改造工程竣工環(huán)境保護意見的函》。
時間：2016年5月13日上午九點半
地點：北京市第一中級人民法院第三審判區(qū)第一法庭(北京市豐臺區(qū)吳家村首鋼重型機械公司院)
：鞏經(jīng)理
：13915946763
：南京塞姆泵業(yè)有限公司
|
|
|
|
|
|
|
|