產品詳情
山東太陽能路燈怎么比較質量【比較價格呢】淄博太陽能路燈廠家告訴您
LED路燈與普通路燈的比較LED路燈與普通路燈的比較主要體現在以下幾個方面： 1、 電費對比：使用60W LED路燈一年產生的電費，僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產生的電費的20％，大大節(jié)省了用電開支，是理想的節(jié)能降耗產品，也順應了構建節(jié)約型社會的趨勢。 2、 鋪設費用對比LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設銅電纜所需截面積只要求普通路燈的1/3，節(jié)省了大量鋪設費用。 綜合以上兩項節(jié)省的費用，使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內收回初期增加投入的成本。 3、 照度對比：使用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了使用功率； LED路燈因其使用功率低，可與風能、太陽能結合，使用在城市次干道上。 4保定昊升光電科技有限公司
聯系人：劉先生
聯系電話：0312-5885767
手機：13303329700
QQ：435231279
郵箱：435231279@qq.com
郵編：071051
網址：http://www.98led.com
公司地址：河北 保定市旭日南大街525號、 使用溫度對比比之普通路燈，LED路燈在使用過程中產生的溫度低，連續(xù)使用不會產生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。 5、 安全性能對比目前市場上的冷陰燈、無極燈，都是通過高壓點極激發(fā)X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之相比，LED路燈屬于安全低壓產品，在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患。6、 環(huán)保性能對比普通路燈含有害金屬，昊升中含有有害射線。與之相比，LED路燈昊升純凈，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會產生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產品。 7、 使用壽命與質量對比普通路燈的平均使用壽命是12000小時，更換路燈不僅成本高，而且影響交通，在隧道等地施工尤其【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【不便；LED路燈的平均壽命為100000小時，按每天使用10小時計，使用壽命長達十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質量穩(wěn)定，在保質期內屬免維護產品。 比較項目高壓鈉燈LED路燈比較結果電費條件：100000盞、365天，0.5元/kwh 250W電費：43800000元/年60W電費：10950000元/年LED路燈比普通高壓鈉燈路燈節(jié)省電費80%鋪設費用 所需銅電纜僅為普通路燈的1/3LED路燈比普通路燈節(jié)省鋪】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】設費用 達到同等照度所需功率 250W 60WLED路燈達到同等照度所需功率比普通路燈低，可與太陽能，風能結合 使用溫度 產生高溫不產生高溫，不燒黑燈罩LED路燈比普通路燈產生的溫度低 安全環(huán)保性能高壓，高功率，含有害金屬及有害射線低壓；昊升純凈不含紅外線紫外線；沒有輻射；不含有害金屬；廢棄物可回收利用LED路燈屬于典型的安全環(huán)保綠色照明產品 使用壽命與質量 12000小時100000小時，防震防水抗沖擊LED路燈比普通路燈使用壽命長，適量穩(wěn)定 隨著LED(發(fā)光二極管)技術的不斷突破以及大功率、高效率的LED的開發(fā)成功(大功率LED光源的效率已經達到110 lm/W)，將其應用于城市的道路照明已經成為可能。國內已研發(fā)成功了LED系列路燈產品，并逐步替代原有的以傳統高壓鈉燈為主的路燈光源。由于LED的光輸出具有高度的定向性，通過特殊的燈具配光設計，高效率60W的LED路燈所達到的照明效果可以與250W高壓鈉燈相當;90W的LED路燈的照明效果可以與400W的高壓鈉燈相當，節(jié)能效果非常明顯。下面主要從替代前后的相關數據、安裝施工、經濟效益等對比來加以具體說明。1.LED路燈與傳統路燈的數據對比 表1給出了傳統的高壓鈉燈路燈與新型LED路燈的技術對比數據。從數據中可以得出如下的信息：(1)新型LED路燈的造價約為傳統路燈的3倍，使用的壽命至少為傳統路燈的5倍;(2)替代后可以節(jié)約大量的電能、電費；(3)替代后的年運行維護費用(壽命期內)幾乎為零；(4)新型LED路燈可以方便地進行照度的調節(jié)，便于在后半夜將照度適當調低；(5)替代后的年節(jié)約電費較為可觀，分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈)；(6)考慮到替代以后路燈的電纜截面大量減小所能夠節(jié)約的大量資金。2．施工費用情況說明假設有二條道路，長度分別為3km和5km，安裝路燈以每隔30米一盞，道路每邊一盞。這二條路所需的路燈總數分別為202盞和333盞。計算時，傳統路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(設鎮(zhèn)流器耗電25W)，替代的新型LED路燈以功率為60W(設鎮(zhèn)流器耗電5W)為標準進行比較。設：傳統路燈單價為1500元(盞)，LED路燈單價為4500元(盞)。則安裝二條長度的道路所需要的兩種燈具的成天職別為：3kin的鈉燈路燈為202 × 1500=303000元;LED路燈為202 × 4500=909000元;5km的鈉燈路燈為333 × 1500=499500元;LED路燈為333 × 4500=1498500元。安裝二條不同長度的大功率LED路燈所需主要電纜材料的成本計算如下：3km道路：傳統路燈主干線采用三相配電。單個250W高壓鈉燈的工作電流約為1.5A(含有無功補償電容,功率因數為0.9),每相并聯有67盞燈,電流為67 × 1.5A=100.5A。配電電纜需要選用VV22－3 × 25 2 × 16的鎧裝銅芯電纜，其單價為97元/米，則電纜成本為291000元；而單個60W的LED路燈電流為0.3A(設功率因數為0.9),總電流為67 × 0.3A=20.1A。配電電纜需
LED路燈與普通路燈的比較LED路燈與普通路燈的比較主要體現在以下幾個方面： 1、 電費對比：使用60W LED路燈一年產生的電費，僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產生的電費的20％，大大節(jié)省了用電開支，是理想的節(jié)能降耗產品，也順應了構建節(jié)約型社會的趨勢。 2、 鋪設費用對比LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4，鋪設銅電纜所需截面積只要求普通路燈的1/3，節(jié)省了大量鋪設費用。 綜合以上兩項節(jié)省的費用，使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈，前者可使業(yè)主在一年內收回初期增加投入的成本。 3、 照度對比：使用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度，大大降低了使用功率； LED路燈因其使用功率低，可與風能、太陽能結合，使用在城市次干道上。 4保定昊升光電科技有限公司
聯系人：劉先生
聯系電話：0312-5885767
手機：13303329700
QQ：435231279
郵箱：435231279@qq.com
郵編：071051
網址：http://www.98led.com
公司地址：河北 保定市旭日南大街525號、 使用溫度對比比之普通路燈，LED路燈在使用過程中產生的溫度低，連續(xù)使用不會產生高溫，不發(fā)黑不燒黑燈罩。 5、 安全性能對比目前市場上的冷陰燈、無極燈，都是通過高壓點極激發(fā)X光照明，含有害金屬如汞等，及有害射線；與之相比，LED路燈屬于安全低壓產品，在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患。6、 環(huán)保性能對比普通路燈含有害金屬，昊升中含有有害射線。與之相比，LED路燈昊升純凈，不含紅外線和紫外線，沒有輻射，不會產生光污染，且不含有害金屬，廢棄物可回收利用，屬于典型的綠色環(huán)保照明產品。 7、 使用壽命與質量對比普通路燈的平均使用壽命是12000小時，更換路燈不僅成本高，而且影響交通，在隧道等地施工尤其【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【【不便；LED路燈的平均壽命為100000小時，按每天使用10小時計，使用壽命長達十年以上，一勞永逸。除此之外，LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好，質量穩(wěn)定，在保質期內屬免維護產品。 比較項目高壓鈉燈LED路燈比較結果電費條件：100000盞、365天，0.5元/kwh 250W電費：43800000元/年60W電費：10950000元/年LED路燈比普通高壓鈉燈路燈節(jié)省電費80%鋪設費用 所需銅電纜僅為普通路燈的1/3LED路燈比普通路燈節(jié)省鋪】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】設費用 達到同等照度所需功率 250W 60WLED路燈達到同等照度所需功率比普通路燈低，可與太陽能，風能結合 使用溫度 產生高溫不產生高溫，不燒黑燈罩LED路燈比普通路燈產生的溫度低 安全環(huán)保性能高壓，高功率，含有害金屬及有害射線低壓；昊升純凈不含紅外線紫外線；沒有輻射；不含有害金屬；廢棄物可回收利用LED路燈屬于典型的安全環(huán)保綠色照明產品 使用壽命與質量 12000小時100000小時，防震防水抗沖擊LED路燈比普通路燈使用壽命長，適量穩(wěn)定 隨著LED(發(fā)光二極管)技術的不斷突破以及大功率、高效率的LED的開發(fā)成功(大功率LED光源的效率已經達到110 lm/W)，將其應用于城市的道路照明已經成為可能。國內已研發(fā)成功了LED系列路燈產品，并逐步替代原有的以傳統高壓鈉燈為主的路燈光源。由于LED的光輸出具有高度的定向性，通過特殊的燈具配光設計，高效率60W的LED路燈所達到的照明效果可以與250W高壓鈉燈相當;90W的LED路燈的照明效果可以與400W的高壓鈉燈相當，節(jié)能效果非常明顯。下面主要從替代前后的相關數據、安裝施工、經濟效益等對比來加以具體說明。1.LED路燈與傳統路燈的數據對比 表1給出了傳統的高壓鈉燈路燈與新型LED路燈的技術對比數據。從數據中可以得出如下的信息：(1)新型LED路燈的造價約為傳統路燈的3倍，使用的壽命至少為傳統路燈的5倍;(2)替代后可以節(jié)約大量的電能、電費；(3)替代后的年運行維護費用(壽命期內)幾乎為零；(4)新型LED路燈可以方便地進行照度的調節(jié)，便于在后半夜將照度適當調低；(5)替代后的年節(jié)約電費較為可觀，分別為893.5元(單燈)和1318.5元(單燈)；(6)考慮到替代以后路燈的電纜截面大量減小所能夠節(jié)約的大量資金。2．施工費用情況說明假設有二條道路，長度分別為3km和5km，安裝路燈以每隔30米一盞，道路每邊一盞。這二條路所需的路燈總數分別為202盞和333盞。計算時，傳統路燈以功率為250W的高壓鈉燈為準(設鎮(zhèn)流器耗電25W)，替代的新型LED路燈以功率為60W(設鎮(zhèn)流器耗電5W)為標準進行比較。設：傳統路燈單價為1500元(盞)，LED路燈單價為4500元(盞)。則安裝二條長度的道路所需要的兩種燈具的成天職別為：3kin的鈉燈路燈為202 × 1500=303000元;LED路燈為202 × 4500=909000元;5km的鈉燈路燈為333 × 1500=499500元;LED路燈為333 × 4500=1498500元。安裝二條不同長度的大功率LED路燈所需主要電纜材料的成本計算如下：3km道路：傳統路燈主干線采用三相配電。單個250W高壓鈉燈的工作電流約為1.5A(含有無功補償電容,功率因數為0.9),每相并聯有67盞燈,電流為67 × 1.5A=100.5A。配電電纜需要選用VV22－3 × 25 2 × 16的鎧裝銅芯電纜，其單價為97元/米，則電纜成本為291000元；而單個60W的LED路燈電流為0.3A(設功率因數為0.9),總電流為67 × 0.3A=20.1A。配電電纜需
