天津小貓電纜生產(chǎn)廠家

來源網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時間:2019-04-12 03:11:03

天津小貓電纜生產(chǎn)廠家

天津市津貓電線電纜是以“津貓”商標(biāo)為品牌 ，建立的電線電纜專業(yè)制造企業(yè)。完善的質(zhì)量保證體系，貫穿于從原材料采購到最終成品檢驗(yàn)以及售后服務(wù)的全過程。我們生產(chǎn)的電線電纜在我國能源、電力、交通、基礎(chǔ)建設(shè)等部門發(fā)揮了重要作用，“津貓”電線電纜譽(yù)滿全國。

專注于經(jīng)營：特種電纜、500千伏及以上高壓電纜、插線母線槽的制造及銷售，銅材加工：電纜接頭、電線生產(chǎn)、銷售。

產(chǎn)品質(zhì)量上乘，價(jià)格合理，交貨及時，信守合同，實(shí)行“三包”服務(wù)到位。

鋁合金電纜性能簡介

用作導(dǎo)體的鋁合金是在上世紀(jì)60到70年代時，由于銅價(jià)的高速攀升而開始進(jìn)行廣泛研究的線纜替代性導(dǎo)體材料。用作導(dǎo)體的鋁合金主要有aa1000系列即純鋁，aa6000和aa8000系列導(dǎo)體。aa1000系列導(dǎo)體主要用在高壓架空線;aa6000al-mg-si(鋁鎂硅合金)系列導(dǎo)體主要用在高壓架空線和鋁母排;這兩類導(dǎo)體都是以硬態(tài)導(dǎo)體存在，接頭的連接以焊接為主。aa8000al-mg-cu-fe(鋁鎂銅鐵合金)系列是真正用在配電線路上的軟質(zhì)鋁合金。

在北美aa8000al-mg-cu-fe(鋁鎂銅鐵合金)系列僅僅被用在低壓配電網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中應(yīng)用，而在歐洲則沒有被大范圍使用，歐洲國家基本上是采取銅芯電纜和純鋁電纜的解決方案。歐洲國家沒有采用鋁合金電纜的技術(shù)路線，原因主要由以下幾個方面組成：

/>

1、從銅芯電纜和鋁合金電纜電氣性能比較

銅材質(zhì)和鋁材質(zhì)在電氣與機(jī)械性能上均有明顯區(qū)別。

鋁合金導(dǎo)線在電導(dǎo)率和電阻率方面與純鋁相近，因此只有采用加大截面到銅電纜的1.6倍的方法才能達(dá)到銅電纜的電氣性能。這就是說鋁合金電纜在導(dǎo)電率和電阻率這兩個電纜最基本性能來看并沒有比純鋁有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步，這是歐洲國家沒有選擇鋁合金電纜的第一個原因。

2、從能耗角度比較銅芯電纜和鋁合金電纜

英國巴斯大學(xué)的g.p.hammond和c.i.jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中所包含的能耗進(jìn)行了深入的比較研究，如表2所示。可以看出，金屬鋁在生產(chǎn)和使用過程中的能耗約為銅的3倍。

鋁和鋁合金電纜在生產(chǎn)和使用中所消耗的能源比銅電纜高。

3、鋁合金電纜碳排量和對環(huán)境影響明顯高于銅電纜

根據(jù)英國巴斯大學(xué)的g.p.hammond和c.i.jones[5]對電網(wǎng)中使用的不同的原材料在生產(chǎn)和使用過程中二氧化碳排放的比較研究，如表3所示?？梢钥闯?，金屬鋁的二氧化碳排放是銅的2倍。

另外，荷蘭的wimboone和德國的arnavkacker在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"一文中指出，鋁合金電纜對環(huán)境的影響(酸化潛勢)也高于銅電纜。

使用鋼絲鉗時應(yīng)注意些什么？答：使用前，一定要檢查絕緣柄的絕緣是否完好無損，使用時不可用鋼絲鉗剪切超過規(guī)格所允許的金屬線材，并禁止用鋼絲鉗代替錘子敲打工具，以免損壞。什么叫絕緣強(qiáng)度？答：絕緣物質(zhì)在電場中，當(dāng)電場強(qiáng)度增大到某一極限時就會被擊穿，這個導(dǎo)致絕緣擊穿的電場強(qiáng)度稱為絕緣強(qiáng)度。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)通信的發(fā)展 ，人們對對稱電纜的要求也越來越高， 幾年前帶寬為100mhz的五類纜到今天高達(dá)1000mhz的數(shù)據(jù)纜，無疑是一個巨大的飛躍。眾所周知，同軸纜的電磁場是封閉的、規(guī)則的，達(dá)到 1000mhz的帶寬是比較容易的。

其實(shí)，“電線”和“電纜”并沒有嚴(yán)格的界限。通常將芯數(shù)少、產(chǎn)品直徑小、結(jié)構(gòu)簡單的產(chǎn)品稱為電線，沒有絕緣的稱為裸電線，其他的稱為電纜；導(dǎo)體截面積較大的(大于6平方毫米)稱為大電線，較小的(小于或等于6平方毫米)稱為小電線，絕緣電線又稱為布電線。

4、全生命周期成本

鋁的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銅從而使鋁合金電纜也具有了價(jià)格優(yōu)勢并為電纜企業(yè)帶來了利潤空間，然而歐洲國家經(jīng)過對電纜全生命周期成本的比較研究，得出了鋁合金電纜與銅電纜相比并沒有明顯優(yōu)勢的結(jié)論。

通常電力電纜可使用35年至50年以上。然而，電纜投資決策主要基于投資成本作出，而投資成本忽略了在電纜使用壽命中內(nèi)可能含有成本節(jié)約。電纜總體擁有成本(以下稱"生命周期成本")不僅應(yīng)考慮電纜初始成本，也應(yīng)考慮電纜使用期的運(yùn)營和維護(hù)成本。因此，總體生命周期成本應(yīng)將電纜使用期限內(nèi)的資本支出和運(yùn)營成本計(jì)算在內(nèi)，只有這樣，才有可能在如銅，鋁等材料中選擇更為經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)電材料。

荷蘭的wimboone和德國的arnavkacker在其"以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導(dǎo)線或鋁芯電纜導(dǎo)線"中通過生命周期成本分析(lcca)得出以下結(jié)論：

1)銅制電纜與鋁制電纜間的成本差異在其運(yùn)營期已大幅減少。在所有情況下，運(yùn)行期內(nèi)的成本差異在3%左右，且在某些情況下，銅制電纜甚至成為了最低的生命周期成本。

2)如果僅考慮一次性投入和采購成本，鋁合金電纜和鋁材料無疑具有巨大優(yōu)勢，但從銅鋁電纜的全生命周期成本分析，銅與鋁的成本幾乎沒有什么差別，而與鋁合金電纜比較銅電纜從全生命周期成本角度更是優(yōu)于鋁合金電纜。

結(jié)論：歐洲國家不采用鋁合金電纜的技術(shù)路線，主要是對銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣性能、能耗、二氧化碳排放、對環(huán)境影響、生命周期成本等進(jìn)行了充分的研究與論證，從而得出鋁合金電纜并不適合歐洲國家的結(jié)論。