最高人民法院關(guān)于對上海市機床公司經(jīng)營部訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛一案執(zhí)行問題的批復(fù)
發(fā)布時間：2018-05-08 16:50:11|來源：中國法院網(wǎng)
最高人民法院關(guān)于對上海市機床公司經(jīng)營部
訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛一案執(zhí)行問題的批復(fù)
（1986年12月17日）
江蘇省高級人民法院：
你院蘇法經(jīng)（1986）15號請示收悉。關(guān)于上海市機床公司經(jīng)營部訴江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛一案的執(zhí)行問題，經(jīng)研究答復(fù)如下：
上海市機床公司經(jīng)營部為與江蘇省靖江縣鋼鐵廠鋼材補償貿(mào)易合同糾紛向人民法院起訴，上海市中級人民法院依據(jù)《民事訴訟法（試行）》的有關(guān)規(guī)定和《經(jīng)濟(jì)合同仲裁條例》第十二條第二款“一方向仲裁機關(guān)申請仲裁，另一方向人民法院起訴的案件，仲裁機關(guān)不予受理”的規(guī)定，受理了該案，在法律程序上是合法的。上海市中級人民法院對該案依法作出的判決在發(fā)生法律效力后應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀?zhí)行。上海市中級人民法院依照《民事訴訟法（試行）》第一百六十五條規(guī)定委托靖江縣人民法院代為執(zhí)行，靖江縣人民法院應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的，應(yīng)依法強制執(zhí)行。
責(zé)任編輯：趙賀
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
