2017年整體行情相對(duì)2016年而言更加風(fēng)云詭譎，在5月份開始一波強(qiáng)勢(shì)的上漲之后，近期行情繼續(xù)前行的動(dòng)力似乎出現(xiàn)了一定的問題，但是從一些持續(xù)跟蹤的數(shù)據(jù)來看，整體基本面似乎并未有較大的變化，下面筆者從已知的幾個(gè)維度來簡(jiǎn)要闡述下短期的市場(chǎng)現(xiàn)狀。

　　近期整體價(jià)格運(yùn)行的情況

　　從周度和月度運(yùn)行的角度來看，中厚板品種強(qiáng)于螺紋品種，而整體略弱于熱軋板卷，目前運(yùn)行情況依然處于強(qiáng)勢(shì)通道。

　　鋼材主力品種-螺紋鋼成交情況

　　考慮到中厚板品種今年受益于大基建等概念，所以目前參照螺紋鋼成交情況來預(yù)估一下其對(duì)應(yīng)的成交情況。

　　最新全國建筑鋼材成交量監(jiān)測(cè)顯示，20日，全國237家流通商成交量總計(jì)139826噸，較上一交易日減少54459噸，減幅28.0%，周環(huán)比減18.7%。上月均值178537.55噸，上交易周均值185112.4噸。成交量相對(duì)指數(shù)來看，全國59.5減23.2，北方72.9減11.2，華東60.7減31.2，南方51.0減21.8。短期來看成交層面確實(shí)承壓現(xiàn)象有所體現(xiàn)，需求短期跟進(jìn)出現(xiàn)了一定的乏力現(xiàn)象。

　　庫存情況變化(社會(huì)庫存+鋼廠庫存)

　　從趨勢(shì)曲線來看，社會(huì)庫存從2月份開始實(shí)質(zhì)性一直處于逐步走弱的局面之中，流通端帶給市場(chǎng)的壓力完全處于可以接受的范圍，這也能夠很好的解釋為何較多區(qū)域持續(xù)有反饋存在缺貨的現(xiàn)象。

　　而從鋼廠庫存運(yùn)行的維度來看，其走勢(shì)并未持續(xù)出現(xiàn)背離，(唯一背離的時(shí)間段3月底到5月上旬正好印證了當(dāng)時(shí)鋼廠庫存面壓力陡增造成的現(xiàn)貨端承壓下行的現(xiàn)實(shí))大部分情況下走勢(shì)一致性程度較高，這也從側(cè)面解釋了需求端實(shí)際上是存在著偏積極的表現(xiàn)，而這個(gè)從一部分鋼廠反饋出來的諸如下游企業(yè)主動(dòng)詢單持續(xù)存在，品種材訂單需求旺盛等方面可以部分看出。所以至少從目前來看，庫存角度帶給市場(chǎng)的是比較積極的影響。

　　鋼廠生產(chǎn)層面的情況

　　從全樣本跟蹤的數(shù)據(jù)來看，生產(chǎn)企業(yè)從3月下旬開始的相對(duì)高位的產(chǎn)能輸出之后，經(jīng)過近2-3個(gè)月的調(diào)整之后，產(chǎn)能釋放一直處于比較低的水準(zhǔn)，所以造成了目前供略小于求的局面。從數(shù)據(jù)來看，7.20日本網(wǎng)站跟蹤的鋼廠產(chǎn)能利用率為68.01%，較2016年度同期降2.25%，較本月初降2.00%，所以鋼廠對(duì)于中厚板品種的產(chǎn)能實(shí)質(zhì)性是存在一定的收縮現(xiàn)象的。這主要也是短期鋼廠對(duì)產(chǎn)能更多往比如熱軋板卷和螺紋層面進(jìn)行轉(zhuǎn)移，其次是由于諸如一些代表性鋼廠如濟(jì)鋼全面停產(chǎn)等因素綜合造成的。

　　另外，期貨近兩日在概念炒作減少，主力多頭減倉下行之后確實(shí)存在了一定的調(diào)整，但是從日線級(jí)別來看暫時(shí)并未有明顯變盤的跡象出現(xiàn)，預(yù)計(jì)短期期貨面調(diào)整雖然對(duì)心態(tài)會(huì)有影響，但是否會(huì)產(chǎn)生持續(xù)性的利空影響尚無定論，需要觀望后續(xù)幾日整體運(yùn)行的情況。從具體指標(biāo)來看，可以關(guān)注區(qū)域市場(chǎng)之間價(jià)差變化情況，區(qū)域之間存在資源流轉(zhuǎn)是現(xiàn)貨環(huán)節(jié)庫存運(yùn)行相對(duì)合理的一個(gè)標(biāo)志。

　　綜合現(xiàn)有情況來看，短期確實(shí)現(xiàn)貨端存在由成交面走弱以及期貨調(diào)整所綜合帶來的調(diào)整壓力，但是結(jié)合基本面現(xiàn)有數(shù)據(jù)看，中期相對(duì)依舊偏利多因素更為集中。同時(shí)下半年諸如煤制氣改為天然氣，冬季環(huán)保以及整頓違規(guī)產(chǎn)能等概念還未開始炒作。所以綜合看短期現(xiàn)貨端會(huì)實(shí)質(zhì)性承壓，但對(duì)于行情反轉(zhuǎn)還是暫時(shí)性回撤蓄力而言，筆者目前更加傾向于后者。