新一輪電改方案出爐，售電側(cè)市場化改革將允許6類企業(yè)成為新的售電主體，包括現(xiàn)有的獨立配售電企業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、社會資本投資、分布式能源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)、公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司以及發(fā)電企業(yè)，對于售電主體有明確的限制。另外，文件還對售電公司的準(zhǔn)入門檻，如售電規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、注冊資本等進(jìn)行了規(guī)定。全文如下：
中國售電公司投資壁壘分析
?。ㄒ唬┱弑趬?/strong>
新一輪電改方案出爐，售電側(cè)市場化改革將允許6類企業(yè)成為新的售電主體，包括現(xiàn)有的獨立配售電企業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、社會資本投資、分布式能源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)、公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司以及發(fā)電企業(yè)，對于售電主體有明確的限制。另外，文件還對售電公司的準(zhǔn)入門檻，如售電規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、注冊資本等進(jìn)行了規(guī)定。
（二）人才壁壘
在新電改之前，我國電力輸配售環(huán)節(jié)主要是由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)壟斷，發(fā)電企業(yè)僅僅是競價上網(wǎng)，之后的輸電、配電和售電環(huán)節(jié)均由電網(wǎng)負(fù)責(zé)，國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)在售電環(huán)節(jié)積累了豐富的經(jīng)驗，也擁有大量相關(guān)人才。新進(jìn)入售電業(yè)務(wù)的公司勢必在售電人才方面有所短缺。
（三）資源壁壘
未來售電公司的模式主要有三種：輸配售一體化、發(fā)售一體化以及獨立的售電公司，擁有售電業(yè)務(wù)的電網(wǎng)企業(yè)在售電市場化初期將占據(jù)絕對的優(yōu)勢，利用已有的資源搶占售電市場;發(fā)售一體化公司將利用大用戶直購電也會有所突破;而發(fā)電、配電以外的市場所組建的售電公司，由于沒有發(fā)、輸、配方面的優(yōu)勢，只能在業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新上做文章，進(jìn)展會相對緩慢。
中國售電公司投資風(fēng)險分析
當(dāng)前的政策保障尚不完善，仍有相當(dāng)?shù)膯栴}未予解決，電力因自身特性和保障民生經(jīng)濟(jì)的重要地位已迫使改革的步伐放慢了許多，但稍有不慎仍有可能面臨危機(jī)，如到那時電改再次遲滯不前甚至“開倒車”的局面是當(dāng)局和公眾都不愿意看到的結(jié)果。從目前電改試點的情況來看，有如下問題已需引起大家謹(jǐn)慎對待。
（一）跨區(qū)域送電壁壘
雖然目前我國總體電力供大于求，但是由于資源分布和用電需求的不均衡導(dǎo)致仍需利用高壓輸電線路西電東送和北電南送維持電力供應(yīng)的穩(wěn)定可靠。但從重慶試點方案來看，官方將水電項目和跨省送電項目移除到參與直接交易的發(fā)電企業(yè)之外，刻意回避了跨省跨區(qū)域送電的壁壘。如若跨區(qū)送電的機(jī)制不能理順，各省都僅能在自己的行政區(qū)劃開展工作，那么電力短缺、電價高企的后果恐難避免。
?。ǘ╇娋W(wǎng)公平無歧視
在無相關(guān)政策法規(guī)，電力仲裁機(jī)制尚不健全的時候，僅僅依靠口號式的“保障電網(wǎng)公平無歧視開放”讓人著實在心中打了一個大大的問號。電網(wǎng)企業(yè)掌握調(diào)度大權(quán)，完全可以以電網(wǎng)安全的理由拒絕公布和延緩公布重要數(shù)據(jù)信息，競爭中避免偏向直屬企業(yè)的行為僅僅依靠公司自律是很難做到的。
（三）電網(wǎng)交易市場歸屬
目前電力交易市場仍然由電網(wǎng)企業(yè)開展建設(shè)，到期移交政府監(jiān)管，要求實現(xiàn)業(yè)務(wù)分開，相對獨立運行。回顧五號文，即有先例，當(dāng)時提到“電網(wǎng)企業(yè)可暫不進(jìn)行輸配電分開的重組，但要逐步對配電業(yè)務(wù)實行內(nèi)部財務(wù)獨立核算?！睅淼暮蠊褪鞘觊g特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)投資巨大，發(fā)展迅速，而配電網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重制約了智能電網(wǎng)的發(fā)展，影響了電網(wǎng)整體可靠性和智能化。如今明確了輸配一體不分離，近兩年電網(wǎng)公司對配電網(wǎng)投入成倍增加，不知道是有意為之還是偶然因素。但愿電力交易市場不要重蹈覆轍。
中國售電公司投資壁壘分析
?。ㄒ唬┱弑趬?/strong>
新一輪電改方案出爐，售電側(cè)市場化改革將允許6類企業(yè)成為新的售電主體，包括現(xiàn)有的獨立配售電企業(yè)、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)或經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、社會資本投資、分布式能源的用戶或微網(wǎng)系統(tǒng)、公共服務(wù)行業(yè)和節(jié)能服務(wù)公司以及發(fā)電企業(yè)，對于售電主體有明確的限制。另外，文件還對售電公司的準(zhǔn)入門檻，如售電規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、注冊資本等進(jìn)行了規(guī)定。
（二）人才壁壘
在新電改之前，我國電力輸配售環(huán)節(jié)主要是由國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)壟斷，發(fā)電企業(yè)僅僅是競價上網(wǎng)，之后的輸電、配電和售電環(huán)節(jié)均由電網(wǎng)負(fù)責(zé)，國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)在售電環(huán)節(jié)積累了豐富的經(jīng)驗，也擁有大量相關(guān)人才。新進(jìn)入售電業(yè)務(wù)的公司勢必在售電人才方面有所短缺。
（三）資源壁壘
未來售電公司的模式主要有三種：輸配售一體化、發(fā)售一體化以及獨立的售電公司，擁有售電業(yè)務(wù)的電網(wǎng)企業(yè)在售電市場化初期將占據(jù)絕對的優(yōu)勢，利用已有的資源搶占售電市場;發(fā)售一體化公司將利用大用戶直購電也會有所突破;而發(fā)電、配電以外的市場所組建的售電公司，由于沒有發(fā)、輸、配方面的優(yōu)勢，只能在業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新上做文章，進(jìn)展會相對緩慢。
中國售電公司投資風(fēng)險分析
當(dāng)前的政策保障尚不完善，仍有相當(dāng)?shù)膯栴}未予解決，電力因自身特性和保障民生經(jīng)濟(jì)的重要地位已迫使改革的步伐放慢了許多，但稍有不慎仍有可能面臨危機(jī)，如到那時電改再次遲滯不前甚至“開倒車”的局面是當(dāng)局和公眾都不愿意看到的結(jié)果。從目前電改試點的情況來看，有如下問題已需引起大家謹(jǐn)慎對待。
（一）跨區(qū)域送電壁壘
雖然目前我國總體電力供大于求，但是由于資源分布和用電需求的不均衡導(dǎo)致仍需利用高壓輸電線路西電東送和北電南送維持電力供應(yīng)的穩(wěn)定可靠。但從重慶試點方案來看，官方將水電項目和跨省送電項目移除到參與直接交易的發(fā)電企業(yè)之外，刻意回避了跨省跨區(qū)域送電的壁壘。如若跨區(qū)送電的機(jī)制不能理順，各省都僅能在自己的行政區(qū)劃開展工作，那么電力短缺、電價高企的后果恐難避免。
?。ǘ╇娋W(wǎng)公平無歧視
在無相關(guān)政策法規(guī)，電力仲裁機(jī)制尚不健全的時候，僅僅依靠口號式的“保障電網(wǎng)公平無歧視開放”讓人著實在心中打了一個大大的問號。電網(wǎng)企業(yè)掌握調(diào)度大權(quán)，完全可以以電網(wǎng)安全的理由拒絕公布和延緩公布重要數(shù)據(jù)信息，競爭中避免偏向直屬企業(yè)的行為僅僅依靠公司自律是很難做到的。
（三）電網(wǎng)交易市場歸屬
目前電力交易市場仍然由電網(wǎng)企業(yè)開展建設(shè)，到期移交政府監(jiān)管，要求實現(xiàn)業(yè)務(wù)分開，相對獨立運行。回顧五號文，即有先例，當(dāng)時提到“電網(wǎng)企業(yè)可暫不進(jìn)行輸配電分開的重組，但要逐步對配電業(yè)務(wù)實行內(nèi)部財務(wù)獨立核算?！睅淼暮蠊褪鞘觊g特高壓輸電網(wǎng)絡(luò)投資巨大，發(fā)展迅速，而配電網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重制約了智能電網(wǎng)的發(fā)展，影響了電網(wǎng)整體可靠性和智能化。如今明確了輸配一體不分離，近兩年電網(wǎng)公司對配電網(wǎng)投入成倍增加，不知道是有意為之還是偶然因素。但愿電力交易市場不要重蹈覆轍。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“機(jī)電號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
/企業(yè)主營產(chǎn)品/
/閱讀下一篇/
