中國污水處理基礎設施建設近十年的狂飆突進，不僅造就了處理量、處理率均達世界前列的污水治理大事業(yè)，也成就了不少水務行業(yè)的大佬和明星企業(yè)，眼下正是他們公布上年業(yè)績、分享收獲的好時節(jié)。

　　上述企業(yè)深諳資本、項目管理、政商關系等技能，成為近年來市場擴展、整合的贏家。特別是市政公用事業(yè)屬性突出的城市生活污水處理領域，處理多少水收多少錢，成本加合理利潤，經營企業(yè)似乎就像享受復利式的長期投資，穩(wěn)健得毫無驚喜。

　　但事實也可能并不總是如此。

　　中國污水處理事業(yè)追隨歐美一路狂奔之后，整體上已經進入了既無“同伴”、也無清晰道路的峽谷。身處其中，迷茫、焦慮有之，躍躍欲試為天下先的沖動亦有之，此前在國內環(huán)境學界精英中共通的緊迫感，或將不可避免地影響到中國污水處理主要的企業(yè)參與者們。

　　近憂與遠慮

　　近期，JIEI研究院和IWA中國青年委員會等，邀請國內各大水務企業(yè)代表座談，核心議題是水科技成果轉化的需求和瓶頸。這些長期關注處理設施運行的技術研發(fā)部門負責人提出了目前大家普遍面臨的共性問題：

　　比如在低碳氮比進水情況下，脫氮除磷目前沒有非常穩(wěn)定且經濟的選擇;化學除磷從工藝、經濟、管理上給污水廠帶來相當大的困擾;準四類水的標準工藝缺乏;難降解的cod去除挑戰(zhàn)大，高級氧化效果不佳;工業(yè)零排放，污泥減量化，抗生素等問題待解，農村污水處理管理成本居高不下……

　　短期內，在普遍且不斷提升的排放標準和有限的成本空間下，我們照搬歐美建立起來的污水處理體系，總體上欠缺經濟穩(wěn)定達標方案。

　　而從長期看，在不斷變化發(fā)展的水環(huán)境大格局中，中國污水處理事業(yè)適應需求的自我進化路徑不明。當前，發(fā)達國家的污水處理已處于以水資源為中心的可持續(xù)發(fā)展階段，英國等國已提出下一代的污水處理廠將成為水資源、能源和營養(yǎng)中心等先進理念。

　　中國未來的污水處理設施什么樣？要實現(xiàn)哪些功能與目標？對應的工藝如何選擇與集成？在次第推進的水環(huán)境治理、改善、建設的事業(yè)中，中國面臨污水處理能力的從有到優(yōu)、從量變到質變的必然過程，但具體怎么實現(xiàn)，目前還沒有標準答案。

　　越是大企業(yè)，越應對技術保持敏感

　　國內環(huán)境學界精英的目光指向長遠。5年前由6位國內一流專家發(fā)起的中國污水處理概念廠事業(yè)，至今仍在堅定探索中。以水質永續(xù)、能量自給、資源回收、環(huán)境友好為目標，能滿足2030年至2040年污水處理需求。

　　對絕大多數企業(yè)而言，目前的技術需求務實而緊迫：現(xiàn)有工藝體系下，經濟且穩(wěn)定達標、管理便捷的成熟工藝包。特別是大企業(yè)，因為擁有足夠多的樣本，即使是單項問題的解決，都能產生可觀的規(guī)模效益，具備投入的意愿和空間。

　　事實上，近年來在拿單熱潮中有些沉寂的蘇伊士仍然是國內水務企業(yè)，特別是重資產屬性突出水務企業(yè)“羨慕嫉妒”的標桿，前者通過成熟穩(wěn)定的工藝和創(chuàng)新能力不斷擴展市場，在發(fā)展的質和量，輕與重之間取得高水平的平衡。

　　與此同時，水務巨頭也開始對前瞻技術發(fā)展展現(xiàn)關切和行動。據了解，有企業(yè)已經和高校合作，進行厭氧氨氧化、好氧顆粒污泥等革新工藝的探索;而北京水務創(chuàng)新中心據悉也將落戶某知名水務集團。

　　水務資產積累量越大，越是對可能出現(xiàn)的革命性甚至是破壞性技術敏感。有企業(yè)代表就表示，他們老總很擔心，如果水務行業(yè)出現(xiàn)顛覆性的技術或商業(yè)模式，手里幾百個污水廠怎么辦？

　　也許這并非杞人憂天，已經發(fā)生在數個行業(yè)中的破壞性創(chuàng)新難保不會出現(xiàn)在水務行業(yè)里。和污水處理相關的環(huán)境建設、城市發(fā)展、管理模式、技術手段，都可能有新的變化，都是直接影響大水務企業(yè)的運營和資產的變量。

　　要學的不是技術，而是創(chuàng)新體系

　　對污水處理事業(yè)展開中國式探索，不僅對本國水環(huán)境治理有重大意義，對產業(yè)向外擴張更是影響深遠。高性價比、高穩(wěn)定性方案在國際上的競爭力，已經被高鐵、通訊等很多行業(yè)所印證。

　　相比單項的技術，中國污水處理事業(yè)眼下急需探索建立的，是一套適應國情且有效的環(huán)境科技創(chuàng)新機制。從而對已經具備一定條件的產業(yè)基礎和科研能力積累，充分調動其積極性和創(chuàng)新潛能。在這方面，我們需要新一輪的學習和研究。

　　比如JIEI研究院正在系統(tǒng)研究的新加坡和荷蘭水科技創(chuàng)新體系，就可能對中國環(huán)境科技創(chuàng)新體系提供不少靈感。

　　在產學研合作方面，荷蘭用工業(yè)化和商業(yè)化思維去協(xié)調各方利益和目標，互相成就，將創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)無縫銜接，不斷孕育創(chuàng)新企業(yè)，培養(yǎng)以產品經理為特征的核心人才。而世界聞名的新加坡NEWater則是政府主導水科技創(chuàng)新體系推動的成果，不僅高效解決本國需求，儲備先進技術，更是打造知名品牌，擴展國內外市場。

　　無論是政府主導還是產學研合作，這兩種創(chuàng)新路徑，我們都曾走過，但在環(huán)境科技領域的結果不盡如人意。問題到底出在哪里？在他國成功經驗中，這兩種體系中真正的內核和驅動是什么？是否可以移植于這片土壤，結出甘甜的果實？很期待，中國的產業(yè)界和學界能夠聯(lián)手，給出答案。