近日，貴陽(yáng)市第十四屆人大常委會(huì)第十五次會(huì)議上，《貴陽(yáng)市健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展條例（草案）》提請(qǐng)審議。《條例（草案）》共6章31條，主要對(duì)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應(yīng)用發(fā)展工作原則、采集與匯聚、應(yīng)用與發(fā)展、促進(jìn)與保障、法律責(zé)任等進(jìn)行規(guī)范。（據(jù)《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

醫(yī)療檢查結(jié)果互認(rèn)（簡(jiǎn)稱“醫(yī)檢互認(rèn)”）是一個(gè)非常不錯(cuò)的想法，它可以減少乃至避免患者重復(fù)檢查，可以減輕患者負(fù)擔(dān)，同時(shí)，既避免患者被折騰，受傷害，又避免浪費(fèi)醫(yī)療資源，深受患者喜歡，值得探索。

然而，“醫(yī)檢結(jié)果”不是標(biāo)準(zhǔn)化的流水生產(chǎn)線生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，并不是每家醫(yī)院檢查出來(lái)的結(jié)果完全一樣。它受醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備、診斷醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)、檢驗(yàn)醫(yī)生技術(shù)水平等因素影響。通常，醫(yī)療設(shè)備先進(jìn)，檢查結(jié)果準(zhǔn)確率高；醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)豐富，檢查部位拿捏提準(zhǔn)確到位，檢查結(jié)果更精準(zhǔn)；檢驗(yàn)醫(yī)生技術(shù)水平更高，檢查結(jié)果更精準(zhǔn)。

因此，不少患者有這樣的感受，同一個(gè)患者在不同醫(yī)院檢查出來(lái)的結(jié)果可能不一樣，甚至在同一家醫(yī)院由不同醫(yī)生診斷，檢查結(jié)果不一樣；以及在同一家醫(yī)院由不同的功能科醫(yī)生實(shí)施的檢查，結(jié)果也會(huì)不盡相同。而看病又是非常嚴(yán)肅的事，有時(shí)候“失之毫厘，謬以千里”，造成誤診，耽誤治療，加重病情，病人受更多痛苦，屬于醫(yī)療事故。

所以，“醫(yī)檢互認(rèn)”這個(gè)好想法如何避免患者誤會(huì)，尤其防止出現(xiàn)誤診，防止造成新的醫(yī)患矛盾糾紛，是制度設(shè)計(jì)必須考慮的。如果強(qiáng)制要求“醫(yī)檢互認(rèn)”，誰(shuí)來(lái)替“醫(yī)檢互認(rèn)”不利后果承擔(dān)責(zé)任，必須有解決的辦法，否則，良好的愿望可能給臨床醫(yī)生帶來(lái)無(wú)所適從的從業(yè)難題。

一方面，醫(yī)院及醫(yī)生不接受“醫(yī)檢互認(rèn)”可能面臨種種處罰；另一方面，如果全盤接受“醫(yī)檢互認(rèn)”，一旦出現(xiàn)甲醫(yī)院檢查的結(jié)果不準(zhǔn)，甚至診斷錯(cuò)誤，檢查部位存在嚴(yán)重偏差，不重新檢查無(wú)法提供有效診斷資料，則無(wú)法繼續(xù)診斷。

當(dāng)此之時(shí)，要么將錯(cuò)就錯(cuò)，患者受害；要么重新開(kāi)出新的檢查處方，提供新的檢查結(jié)果，卻又違背“醫(yī)檢互認(rèn)”規(guī)則，真是兩難。因此，設(shè)計(jì)“醫(yī)檢互認(rèn)”制度，要全面考慮，認(rèn)真研究，防止機(jī)械僵化，為難醫(yī)生事小，給患者看病帶來(lái)新的麻煩事大，如果因此激化醫(yī)患矛盾，則事與愿違。

（責(zé)任編輯： hn666）