氣動(dòng)工具和電動(dòng)工具有什么區(qū)別？電動(dòng)工具初期投資較低，但長(zhǎng)期使用能源消耗較高，且工具維修、更換所需成本也較高。而氣動(dòng)工具的優(yōu)勢(shì)是可以在各種不良或惡劣的環(huán)境下工作，但也必須做好保養(yǎng)工作。
　　

　　電動(dòng)工具和氣動(dòng)工具的區(qū)別

　　電動(dòng)工具和氣動(dòng)工具的區(qū)別

　　由于氣動(dòng)工具一般是作為攜帶工具使用的，要求小型輕量，所以，通過(guò)構(gòu)造合理化以及外形、高精度的加工、嚴(yán)格的材質(zhì)選擇、嚴(yán)格的熱處理等達(dá)成了這一目的。因此，更加便于使用和功率更大，并具有電動(dòng)工具所沒有的許多長(zhǎng)處。與電動(dòng)工具相比較具有以下長(zhǎng)處。

　　一.工作能力

　?。╝）兩者都提供多種不同的工作方式，如：旋轉(zhuǎn)、往復(fù)、擺動(dòng)、沖擊等。

　?。╞）速度調(diào)節(jié)和輸出功率調(diào)節(jié)簡(jiǎn)單。通過(guò)供氣閥手柄的操作以及調(diào)整調(diào)節(jié)閥可以很簡(jiǎn)單地進(jìn)行。

　?。╟）氣動(dòng)工具在轉(zhuǎn)速范圍上能提供更多級(jí)別的選擇，從100rpm到70000rpm。

　?。╠）按重量容積之比輸出功率大。在同樣輸出功率的情況下，與電動(dòng)工具相比小型輕量。

　　（e）沒有發(fā)熱和超負(fù)荷故障。氣動(dòng)工具更適合長(zhǎng)時(shí)間工作，而不會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱現(xiàn)象，且即使壓縮空氣發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生超負(fù)荷現(xiàn)象，工具僅僅是停止轉(zhuǎn)動(dòng)，一旦超負(fù)荷現(xiàn)象解除則重新恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)工具毫無(wú)影響，也不會(huì)發(fā)生任何故障。

　?。╢）在往復(fù)運(yùn)動(dòng)方面，氣動(dòng)工具采用的是活塞運(yùn)動(dòng)，而電動(dòng)工具是通過(guò)凸輪轉(zhuǎn)換，相比之下，氣動(dòng)工具更具優(yōu)勢(shì)。

　　二.環(huán)境適用能力

　?。╝）耐水性能強(qiáng)。浸水雖然對(duì)工具有害，但不會(huì)像電動(dòng)工具那樣有致命的危害。且由于不會(huì)產(chǎn)生電火花，所以即使在有爆炸危險(xiǎn)的場(chǎng)所使用也不會(huì)發(fā)生引火爆炸的可能，更適用于煤礦、油田等崗位使用。

　?。╞）氣動(dòng)工具可以在各種不良或惡劣的環(huán)境下工作，但必須做好保養(yǎng)工作（除塵、除水、加油等）。氣動(dòng)工具可以使用內(nèi)燃機(jī)氣泵，故更適用于野外工作，氣動(dòng)工具能夠長(zhǎng)時(shí)間工作，適用于大規(guī)模的生產(chǎn)線。

　　三.經(jīng)濟(jì)性

　?。╝）電動(dòng)工具初期投資較低，但長(zhǎng)期使用能源消耗較高，且工具維修、更換所需成本也較高。

　?。╞）氣動(dòng)工具初期投資需要建立空壓管路設(shè)備，但長(zhǎng)期使用在能源消耗與工具維護(hù)上成本較低。

　?。╟）電動(dòng)工具的重量一般是氣動(dòng)工具的3~4倍，不適合長(zhǎng)時(shí)間工作，而氣動(dòng)工具則更能提高工作效率。