產(chǎn)品品牌：

儀器校準(zhǔn)

產(chǎn)品單價(jià)：

66

最小起訂：

1

供貨總量：

10000

發(fā)貨期限：

1

發(fā)貨城市：

廣東

yiqi208881st

北塘區(qū)儀器校正中心校準(zhǔn)工廠儀器設(shè)備

5、科技隊(duì)伍缺乏有效的凝聚機(jī)制。由于缺乏有效的凝聚機(jī)制和嚴(yán)密的管理措施，我國(guó)的人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。高校的科研隊(duì)伍整合狀況不容樂觀，校與校之間、校內(nèi)各院系之間、實(shí)驗(yàn)室之間以及研究人員之間的合作交流不夠，未形成巨大的人才優(yōu)勢(shì)。 【東莞儀器檢測(cè)】?jī)x器協(xié)作的發(fā)展所需要重視的幾個(gè)方面

4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。 4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。

2011年，我國(guó)整個(gè)儀器儀表行業(yè)發(fā)展充滿諸多不確定因素，不僅在產(chǎn)銷方面增速減緩，儀器儀表也體現(xiàn)出利潤(rùn)下滑的特點(diǎn)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，1～10月儀器儀表行業(yè)中的分析儀器儀表產(chǎn)量同比增長(zhǎng)29.56%，但11、12月產(chǎn)量呈逐月回落的趨勢(shì)，比8月和9月分別回落10.95和6.37個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，由于企業(yè)成本增加，費(fèi)用明顯上升，利潤(rùn)空間被擠占，儀器儀表企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難，行業(yè)也同樣面臨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境趨緊的狀況。

【東莞儀器檢測(cè)】?jī)x器協(xié)作的發(fā)展所需要重視的幾個(gè)方面 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。

5、科技隊(duì)伍缺乏有效的凝聚機(jī)制。由于缺乏有效的凝聚機(jī)制和嚴(yán)密的管理措施，我國(guó)的人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。高校的科研隊(duì)伍整合狀況不容樂觀，校與校之間、校內(nèi)各院系之間、實(shí)驗(yàn)室之間以及研究人員之間的合作交流不夠，未形成巨大的人才優(yōu)勢(shì)。 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。

近幾年來，儀器儀表行業(yè)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的要求，加大企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，企業(yè)間通過聯(lián)合、兼并等方式，形成了一批具有較強(qiáng)實(shí)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)集團(tuán)，生產(chǎn)集中度顯著提高。

然而由于市場(chǎng)需求的迅速變化和技術(shù)的快速發(fā)展，儀器儀表企業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)依然任重道遠(yuǎn)，特別是我國(guó)大力推進(jìn)節(jié)能減排和綠色經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)代制造業(yè)，清潔能源，大飛機(jī)、海洋工程、智能電網(wǎng)等專項(xiàng)，城市軌道交通，民生領(lǐng)域等新興產(chǎn)業(yè)，雖然市場(chǎng)需求大機(jī)會(huì)多，但由于變化劇烈，行業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)上任務(wù)依然十分艱巨。

目前，我國(guó)現(xiàn)有自動(dòng)化儀表及系統(tǒng)仍以模擬儀表為主，一般性產(chǎn)品多，技術(shù)含量高的高附加值的產(chǎn)品少。有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在7000多個(gè)主要品種中，數(shù)字化、智能化的產(chǎn)品只占20.5%.國(guó)內(nèi)變送器水平屬中低檔次，量程小、功能少，且以模擬量和非智能型為主，可靠性指標(biāo)mtbf為3萬小時(shí)，而國(guó)外mtbf為8萬小時(shí)以上。執(zhí)行器多數(shù)產(chǎn)品可靠性技術(shù)指標(biāo)比國(guó)外低1-2個(gè)數(shù)量級(jí)。

另外，科學(xué)測(cè)試儀器的精度大多比國(guó)外同類產(chǎn)品低0.5-1級(jí)，多數(shù)產(chǎn)品的可靠性指標(biāo)mtbf在2000-3000小時(shí)范圍以內(nèi)，不足國(guó)外同類產(chǎn)品的一半。儀器儀表行業(yè)呈現(xiàn)出新技術(shù)應(yīng)用少、智能化水平低、應(yīng)用軟件種類少且附件不全的特點(diǎn)。

中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)在近日發(fā)布的《儀器儀表行業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》中明確指出，在未來五年，未來5年，全行業(yè)將大力推進(jìn)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極培育長(zhǎng)三角、重慶以及環(huán)渤海三個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚地，構(gòu)成3～5個(gè)超百億元企業(yè)，銷售額超越10億元的企業(yè)過百。

【東莞儀器檢測(cè)】行業(yè)在各領(lǐng)域的發(fā)展方向

雖然器儀表行業(yè)在結(jié)構(gòu)方面存在不合理的現(xiàn)象，但行業(yè)也不乏發(fā)展的亮點(diǎn)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2011年我國(guó)儀表行業(yè)中的自動(dòng)化儀表產(chǎn)值增長(zhǎng)高于平均值10個(gè)百分點(diǎn)，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率達(dá)到10%，還有部分高端產(chǎn)品通過出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的方式得到國(guó)內(nèi)客戶的認(rèn)可。就儀器儀表行業(yè)在今后各領(lǐng)域的發(fā)展方向，該負(fù)責(zé)人還做了一番簡(jiǎn)單的介紹。

4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。 2、資源的配置、使用分散，浪費(fèi)了有限的科技投入。根據(jù)科技部提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有美國(guó)的4.7%、日本的8.9%、德國(guó)的27%。我國(guó)的科技資源分散在眾多的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)中，由于部門之間、單位之間缺乏有效的資源投入管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面，各部門之間爭(zhēng)資源、上項(xiàng)目，大量重復(fù)購(gòu)置儀器設(shè)備，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)和經(jīng)費(fèi)分散。另一方面，由于分散和重復(fù)，資金往往不足以購(gòu)買完善的配套輔助件，儀器設(shè)備質(zhì)量普遍不優(yōu)，不僅整體水平不高而且缺少真正的具有級(jí)技術(shù)含量的儀器設(shè)備，加之缺乏運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，許多儀器設(shè)備呈低效狀態(tài)。

2、資源的配置、使用分散，浪費(fèi)了有限的科技投入。根據(jù)科技部提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有美國(guó)的4.7%、日本的8.9%、德國(guó)的27%。我國(guó)的科技資源分散在眾多的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)中，由于部門之間、單位之間缺乏有效的資源投入管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面，各部門之間爭(zhēng)資源、上項(xiàng)目，大量重復(fù)購(gòu)置儀器設(shè)備，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)和經(jīng)費(fèi)分散。另一方面，由于分散和重復(fù)，資金往往不足以購(gòu)買完善的配套輔助件，儀器設(shè)備質(zhì)量普遍不優(yōu)，不僅整體水平不高而且缺少真正的具有級(jí)技術(shù)含量的儀器設(shè)備，加之缺乏運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，許多儀器設(shè)備呈低效狀態(tài)。 4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。

儀器儀表進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代。在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的急速發(fā)展到整個(gè)的背景下，儀器儀表也開始向網(wǎng)絡(luò)化突進(jìn)，例如儀器儀表自動(dòng)化、多臺(tái)儀器聯(lián)網(wǎng)、維多媒體、虛擬的儀器儀表等等。結(jié)合新的科技設(shè)備，通過廣域網(wǎng)和局域網(wǎng)直接控制儀器儀表，對(duì)公司的管理、經(jīng)營(yíng)一體化和應(yīng)用模式的分析，儀器儀表企業(yè)還可以通過網(wǎng)絡(luò)與客戶直接的交流，專家可以遠(yuǎn)程對(duì)儀器儀表進(jìn)行維護(hù)和分析。

儀器儀表向智能化方向發(fā)展隨著微處理器和人工智能技術(shù)的發(fā)展，儀器儀表行業(yè)也在逐漸向智能化發(fā)展，也就是智能化的機(jī)器人的儀器儀表。這種智能化的發(fā)展會(huì)隨著科技的數(shù)字化和智能水平的提高而取得較快發(fā)展。

儀器儀表向微型方向發(fā)展。為了生活變得更加方便，科技人員會(huì)把儀器儀表向微小的方向發(fā)展，就像計(jì)算機(jī)的發(fā)展一樣，一個(gè)小小的芯片就可以存儲(chǔ)上萬條命令。這不僅僅是對(duì)體積上的縮小，更是增加了儀器儀表的精確性，失誤差不在影響成產(chǎn)的需要。

北塘區(qū)儀器校正中心校準(zhǔn)工廠儀器設(shè)備北塘區(qū)儀器校正中心校準(zhǔn)工廠儀器設(shè)備

【東莞儀器檢測(cè)】?jī)x器協(xié)作的發(fā)展所需要重視的幾個(gè)方面 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。

【東莞儀器檢測(cè)】?jī)x器協(xié)作有助中小企業(yè)突破發(fā)展瓶頸

一邊是價(jià)格不菲的大型科研儀器閑置在實(shí)驗(yàn)室，一邊是中小企業(yè)買不起科研儀器無法創(chuàng)新，科研儀器共用就是要解決這個(gè)矛盾，打破中小企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的科技瓶頸。通過少量的資金鼓勵(lì)儀器設(shè)備的對(duì)外共享服務(wù)，提高儀器設(shè)備的使用率，避免閑置浪費(fèi)的現(xiàn)象，既盤活了資產(chǎn)，又獲得了一定的收益。運(yùn)行補(bǔ)貼有效地調(diào)動(dòng)了儀器擁有單位、機(jī)組和分析測(cè)試技術(shù)人員的積極性，較大幅度地提高了儀器使用率，完成了一批重要的科研任務(wù)，機(jī)組通過開展協(xié)作共用也取得了可觀的經(jīng)濟(jì)收入，其社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益都是明顯的。

4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。 3、缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒有可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。

3、缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒有可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。 2、資源的配置、使用分散，浪費(fèi)了有限的科技投入。根據(jù)科技部提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有美國(guó)的4.7%、日本的8.9%、德國(guó)的27%。我國(guó)的科技資源分散在眾多的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)中，由于部門之間、單位之間缺乏有效的資源投入管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面，各部門之間爭(zhēng)資源、上項(xiàng)目，大量重復(fù)購(gòu)置儀器設(shè)備，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)和經(jīng)費(fèi)分散。另一方面，由于分散和重復(fù)，資金往往不足以購(gòu)買完善的配套輔助件，儀器設(shè)備質(zhì)量普遍不優(yōu)，不僅整體水平不高而且缺少真正的具有級(jí)技術(shù)含量的儀器設(shè)備，加之缺乏運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，許多儀器設(shè)備呈低效狀態(tài)。

1、科技資源重復(fù)建設(shè)，利用率低下。我國(guó)擁有的科學(xué)儀器設(shè)備的數(shù)量已超過英國(guó)等西方，但許多儀器設(shè)備的利用率不到25%，甚至更低，而發(fā)達(dá)儀器設(shè)備的利用率高達(dá)170-200%。如modis接收系統(tǒng)在美國(guó)僅有16套，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等大部分歐洲各有一套，他們都通過共享來滿足需求，而我國(guó)已購(gòu)買了17套，僅在北京地區(qū)就有8套，還有80套的購(gòu)買計(jì)劃等待實(shí)施，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

3、缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒有可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。 5、科技隊(duì)伍缺乏有效的凝聚機(jī)制。由于缺乏有效的凝聚機(jī)制和嚴(yán)密的管理措施，我國(guó)的人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。高校的科研隊(duì)伍整合狀況不容樂觀，校與校之間、校內(nèi)各院系之間、實(shí)驗(yàn)室之間以及研究人員之間的合作交流不夠，未形成巨大的人才優(yōu)勢(shì)。 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。 3、缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒有可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。 5、科技隊(duì)伍缺乏有效的凝聚機(jī)制。由于缺乏有效的凝聚機(jī)制和嚴(yán)密的管理措施，我國(guó)的人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。高校的科研隊(duì)伍整合狀況不容樂觀，校與校之間、校內(nèi)各院系之間、實(shí)驗(yàn)室之間以及研究人員之間的合作交流不夠，未形成巨大的人才優(yōu)勢(shì)。 5、科技隊(duì)伍缺乏有效的凝聚機(jī)制。由于缺乏有效的凝聚機(jī)制和嚴(yán)密的管理措施，我國(guó)的人才流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。高校的科研隊(duì)伍整合狀況不容樂觀，校與校之間、校內(nèi)各院系之間、實(shí)驗(yàn)室之間以及研究人員之間的合作交流不夠，未形成巨大的人才優(yōu)勢(shì)。 3、缺乏促進(jìn)科技資源共享的具體法規(guī)和運(yùn)行機(jī)制。在我國(guó)科技資源管理工作中，沒有制定科技資源共享的法律法規(guī)，使科研單位普遍缺乏資源共享的積極性；沒有可操作的共享運(yùn)行機(jī)制，導(dǎo)致科技資源共享無章可循。另外，傳統(tǒng)的小農(nóng)意識(shí)也束縛了科技資源共享。 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。 2、資源的配置、使用分散，浪費(fèi)了有限的科技投入。根據(jù)科技部提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)的科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有美國(guó)的4.7%、日本的8.9%、德國(guó)的27%。我國(guó)的科技資源分散在眾多的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)中，由于部門之間、單位之間缺乏有效的資源投入管理和協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面，各部門之間爭(zhēng)資源、上項(xiàng)目，大量重復(fù)購(gòu)置儀器設(shè)備，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)和經(jīng)費(fèi)分散。另一方面，由于分散和重復(fù)，資金往往不足以購(gòu)買完善的配套輔助件，儀器設(shè)備質(zhì)量普遍不優(yōu)，不僅整體水平不高而且缺少真正的具有級(jí)技術(shù)含量的儀器設(shè)備，加之缺乏運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，許多儀器設(shè)備呈低效狀態(tài)。 4、科技資源共享信息渠道不暢通。由于科技資源分布狀況的信息網(wǎng)絡(luò)不健全，共享的信息渠道受阻。一方面許多單位和科研人員不知道誰想共享自己的資源，而不能提供共享服務(wù)，另一方面還有許多單位和科研人員不知道該去何處共享自己所需的資源。 通過中央財(cái)政平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)的扶持，經(jīng)科技部和財(cái)政部通力合作，建設(shè)了一批重要的科技資源共享平臺(tái)，初步形成了跨部門、跨區(qū)域、多層次的資源整合共享體系，為科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及重大工程建設(shè)，提供了大量有價(jià)值的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持和基礎(chǔ)條件資源保障。同時(shí)，按照"分層建設(shè)、分級(jí)管理"的平臺(tái)建設(shè)整體部署，各部門和地方開展了各具特色的平臺(tái)建設(shè)工作，為行業(yè)科技進(jìn)步和區(qū)域創(chuàng)新提供了有力的基礎(chǔ)支撐。但隨著對(duì)科技投入的增加，科技資源的使用率低下和重復(fù)浪費(fèi)現(xiàn)象仍日趨明顯。