仔細(xì)審視2016年全年的中國(guó)能源企業(yè)口碑榜,對(duì)于中國(guó)能源企業(yè)口碑建設(shè),有如下幾個(gè)發(fā)現(xiàn):
一種悖論
如果以分值正負(fù)來審視樣本企業(yè)的口碑,我們發(fā)現(xiàn),50家樣本企業(yè)中有40家分值為正。以此而言,可以得出這樣的結(jié)論:中國(guó)能源企業(yè)的口碑建設(shè)總體尚好。
然而,若以另外一種視角考察,就會(huì)發(fā)現(xiàn):50家樣本企業(yè)年度口碑總分值為60858,平均線為1217。50家樣本企業(yè)中,口碑分值超過這個(gè)平均分值的,僅有13家,占比26%。從這個(gè)維度而言可以得出這樣的結(jié)論:74%的能源企業(yè)口碑得分處在“不及格”區(qū)域。
這種明顯是悖論的結(jié)論,雖然是不同角度考察的結(jié)果,但是數(shù)據(jù)給我們的客觀提示是:中國(guó)能源企業(yè)對(duì)自己的口碑狀況既不能妄自菲薄,也不能盲目自大,而是應(yīng)該以一顆如履薄冰之心,朝夕惕厲,常抓不懈。
兩極分化
在中國(guó)能源企業(yè)口碑榜2016年度總榜單上,二八現(xiàn)象再一次上演——
一是,20%的企業(yè)貢獻(xiàn)了口碑榜80%的總分值??诒衲甓葏R總數(shù)據(jù)表明,50家樣本企業(yè)年度口碑總分值為60858,排名前十的企業(yè),口碑總分值為46239,占總分值的75.98%。
二是,全年總分值為負(fù)的企業(yè)有10家,比例剛好為總樣本企業(yè)的20%。
這種數(shù)據(jù),明顯體現(xiàn)出能源企業(yè)口碑建設(shè)的兩極分化:強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者常若。
參差多變
以上的觀察,都是從宏觀入眼。從微觀角度而言,為數(shù)不少的企業(yè),一年12個(gè)月中,每家企業(yè)的口碑波動(dòng)都比較大。以在總榜單位居“探花”的中國(guó)石化為例,2016年1月,曾以+1504的分值排名第二;10月,則以-409的分值位列第四十九位,兩者絕對(duì)分值差為1913,位次差47,變動(dòng)幅度巨大。這種情況,在中國(guó)石油等企業(yè)身上也同樣出現(xiàn)過。不僅國(guó)有企業(yè)如此,民營(yíng)企業(yè)也如此:新能源企業(yè)協(xié)鑫,最高分值+1226,最低分值0,絕對(duì)差值也很大。
這種波動(dòng)性,代表的是企業(yè)口碑的不穩(wěn)定性。不穩(wěn)定性首先是口碑的特性帶來的,因?yàn)榭诒枪娬J(rèn)知的反應(yīng),變動(dòng)是常態(tài)。其次,口碑的波動(dòng),也表明所面臨的口碑環(huán)境值得高度重視,要充分認(rèn)識(shí)到水能載舟亦能覆舟的道理,在日常更應(yīng)強(qiáng)化口碑體系建設(shè)與危機(jī)應(yīng)對(duì)體系建設(shè)。
當(dāng)然,對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,口碑波動(dòng)性小,至少有三種理解方式:1、如果口碑分值在正分區(qū)域,則表明口碑的穩(wěn)定性良好,值得稱道;2、如果在負(fù)值區(qū)域,則表明企業(yè)無(wú)力改變自己的口碑;3、口碑長(zhǎng)期在低分值區(qū)域保持較小波動(dòng),更大的可能性是:你的影響力還沒有進(jìn)入更多公眾的眼與口中,這是一種最需要擺脫的狀態(tài)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“機(jī)電號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
