韓國(guó)美容儀器市場(chǎng)規(guī)模2022年達(dá)1.6萬(wàn)億韓元

2020-01-19 09:56來(lái)源:青眼

原標(biāo)題：韓國(guó)美容儀器市場(chǎng)規(guī)模2022年達(dá)1.6萬(wàn)億韓元

韓國(guó)的一份調(diào)查顯示，大部分使用美容儀器的消費(fèi)者對(duì)皮膚改善效果表示滿意，但認(rèn)為價(jià)格偏高。

隨著經(jīng)濟(jì)的成熟和收入水平的提高，美容類消費(fèi)比重也在增加。美容儀器市場(chǎng)以每年10%的速度快速增長(zhǎng)，lg經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)測(cè)，該市場(chǎng)規(guī)模將從2019年的5000億韓元到2022年擴(kuò)大到1.6萬(wàn)億韓元。

此次是對(duì)消費(fèi)者的認(rèn)識(shí)及銷售情況、價(jià)格等進(jìn)行的調(diào)查，旨在保障消費(fèi)者的選擇權(quán)和物價(jià)穩(wěn)定。

調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于產(chǎn)品使用后的皮膚改善效果，43.3%的受訪者表示“滿意”，35.8%的人不滿意。不滿意的原因中，認(rèn)為“與價(jià)格相比效果一般”最多，占37.7%。45.8%的受訪者表示購(gòu)買美容儀主要為了改善皺紋、預(yù)防衰老；其次是改善皮膚問(wèn)題，占12.7%，11.3%的受訪者認(rèn)為只用化妝品不夠。

整體認(rèn)識(shí)上，35.9%的受訪者表示，“雖然價(jià)格較高，但比美容院便宜，消費(fèi)者的選擇空間更大”，占比最高，其次是28%受訪者“因?yàn)槭切录夹g(shù)開發(fā)的產(chǎn)品，所以理解價(jià)格比較高”，23.9%認(rèn)為“因?yàn)闋I(yíng)銷費(fèi)用價(jià)格被夸大”，12.3%認(rèn)為“與未經(jīng)驗(yàn)證的性能相比，定價(jià)過(guò)高”等。

對(duì)以后購(gòu)買時(shí)愿意承擔(dān)的費(fèi)用，有過(guò)購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)的受訪者金額相對(duì)較高，30.1%有購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)的受訪者為30~50萬(wàn)韓元，28.4%表示50~100萬(wàn)韓元，而沒(méi)有購(gòu)買經(jīng)驗(yàn)的受訪者中，40.5%愿意支付30萬(wàn)韓元以下，36.5%表示愿意支付30~50萬(wàn)韓元。

根據(jù)對(duì)美容儀器的引領(lǐng)者led面膜相關(guān)調(diào)查結(jié)果，各品牌led面膜價(jià)格差距最大高達(dá)100倍，最低價(jià)格為2.9萬(wàn)韓元，最高為229.4萬(wàn)韓元。調(diào)查顯示，大部分led面膜，led數(shù)量越多，其價(jià)格也越高，但與led數(shù)量的多少或波長(zhǎng)種類相比，led面膜的價(jià)格與品牌的有更密切的關(guān)系。

特別是，根據(jù)網(wǎng)上商城的調(diào)查，led面膜產(chǎn)品中，標(biāo)注臨床研究成果的僅占43.6%，不到一半。

首爾ywca消費(fèi)者環(huán)境組干事kim hyeonsuk表示：“調(diào)查結(jié)果顯示，大部分消費(fèi)者認(rèn)為美容儀器價(jià)格較高，因此，應(yīng)加強(qiáng)和化妝品的捆綁銷售，或引導(dǎo)和套裝商品銷售，高額的現(xiàn)金性贈(zèng)品等過(guò)熱的營(yíng)銷行為，加重了消費(fèi)者費(fèi)用負(fù)擔(dān)，對(duì)此應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督活動(dòng)?！?/p>

他接著強(qiáng)調(diào)表示，“美容儀器市場(chǎng)還處于初期階段。臨床試驗(yàn)、產(chǎn)品質(zhì)量和功效相關(guān)的廣告語(yǔ)言表達(dá)等消費(fèi)者必需的信息標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有，因此需要整頓，作為對(duì)人體有直接影響的產(chǎn)品，應(yīng)遵照醫(yī)療器械引進(jìn)強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

（來(lái)源：富體美麗）

（青眼：不一樣的視角）