1月20日到22日，來自全球各地的109名員工齊聚新加坡君悅酒店，參加英國氣體分析儀器公司仕富梅(servomex)的內(nèi)部會議。

期間，一個八人的舞獅團前往會場助興，進行了5分鐘左右的表演。

就在這次常規(guī)的會議結(jié)束后一周多，參會的一名馬來西亞員工被確診感染新型冠狀病毒。該男子的妹妹和岳母也被傳染。

隨后，與該男子曾一同用餐的兩名韓國員工被確診感染;四名新加坡員工也出現(xiàn)癥狀，其中三人已確診。

目前最廣為人知的傳染案例要數(shù)參會的英國員工沃爾什(steve walsh)。沃爾什離開新加坡后前往了法國滑雪勝地，后從日內(nèi)瓦乘飛機返回英國。返回英國后在當?shù)厣鐓^(qū)參加了瑜伽課，還去了一家酒吧。

最終，被確診的沃爾什又傳染了來自英國、法國和西班牙三國的11人。

據(jù)《聯(lián)合早報》和路透社2月13日報道，新加坡政府和世界衛(wèi)生組織正在對君悅酒店的這次會議展開調(diào)查。但截至目前，依然有一個關(guān)鍵問題沒有解決：究竟誰是造成這場國際傳染的“零號病人”。

調(diào)查人員表示，找出“零號病人”非常重要，因為只有找到傳染源頭才能確定傳染鏈。

參加1月會議的109名員工中，僅有15人為新加坡當?shù)厝?，其?4人分別來自中國、馬來西亞、韓國、美國、日本以及歐洲國家。這94人在會議結(jié)束后均已離開新加坡。

此前有一條看似明確的線索：參會的中國員工中有一人來自湖北武漢。

但據(jù)仕富梅公司發(fā)言人透露的信息，參會的十多名中國員工沒有一個確診病例。新型冠狀病毒感染后的潛伏期約為14天，而現(xiàn)在距離會議已經(jīng)超過了14天。

據(jù)世衛(wèi)組織的報告，截至2月13日，參加過會議的員工中共有七人被確診。其中新加坡三人、韓國兩人、英國一人、馬來西亞一人，沒有中國員工。

圖片來源：世衛(wèi)組織

最初的線索斷了之后，除中國員工之外的其他員工在新加坡時的動向也成為了關(guān)注重點。

據(jù)新加坡衛(wèi)生部公布的信息，第一名確診的馬來西亞員工早在會議開始前的1月16日就抵達新加坡。該員工曾游覽過濱海灣花園，到克拉碼頭、烏節(jié)路等商場用餐。

被確診的兩名韓國員工也提前兩天、于1月18日抵達新加坡。其中一名韓國員工還與馬來西亞員工一同用餐。

圖片來源：聯(lián)合早報

與此同時，在會議開幕當天到現(xiàn)場助興的舞獅團隊和君悅酒店也成為了關(guān)注對象。

舞獅團團長表示，當時的舞獅表演僅進行了五分鐘左右。打鼓的團員在會場外，進入會場的團員戴著獅頭和獅身，沒有直接與參會者接觸、也沒有與他們一同用餐。

這名團長在2月7日接受采訪時指出，參加1月20日表演的團員至今沒有出現(xiàn)癥狀。但以防萬一，團員隨后還將進行體檢。

君悅酒店則表示，酒店員工目前沒有人出現(xiàn)新型冠狀病毒感染癥狀。進出酒店的員工和承包商每天都會進行體溫測量。

管理人員稱，自從1月的會議出現(xiàn)疫情后，酒店進行了深度清潔，還聘請專門機構(gòu)對可能受影響的客房進行徹底消毒。而直到現(xiàn)在，酒店依然不知道參會人員到底是“如何、在哪里、什么時候”被感染的。

世衛(wèi)組織認為，目前判斷君悅酒店事件是否構(gòu)成“超級傳播事件”為時尚早。

世衛(wèi)組織全球疫情和警報響應網(wǎng)絡(luò)主席費舍爾(dale fisher)坦言，無法找到傳染的源頭“確實讓我們不安”，而不知道源頭所在將使防控措施的效果減弱。

新加坡國立大學傳染病研究專家覃畢雅(paul tambyah)則推測，傳染源可能是參會者之外的人，“大家都認為是參會者，但也可能是清潔工、招待”等其他人。

新加坡衛(wèi)生部長顏金勇已經(jīng)表示，當局將繼續(xù)追查此次事件的“零號病人”，直至疫情結(jié)束。

但隨著時間的推移，追查工作的難度將越來越大。顏金勇承認，另一種結(jié)果是“我們可能永遠都無法找到零號病人”。